Research on fine design method of pre-drainage zoning borehole on high gas working face
-
摘要: 现有高瓦斯工作面一般采用单一钻孔间距预抽瓦斯,在预抽钻孔设计时未考虑地质构造等因素对设计抽采区域的影响,且未精确分析抽采达标条件下抽采时间与钻孔间距的相互关系,对工作面回采区域预抽设计没有实现分级、分区的精细化设计。针对以上问题,以霍尔辛赫煤矿3603工作面为研究对象,提出了一种高瓦斯工作面预抽分区钻孔精细化设计方法,改变了以往工作面从终采线到开切眼单一钻孔间距的粗放设计模式。首先根据工作面地质条件对其进行预抽区域划分,由回采计划确定各分区的抽采时间,然后根据不同抽采率条件下抽采时间与钻孔间距之间的数值关系确定各分区的预抽钻孔间距,实现预抽区域精细化设计。现场试验结果表明,相比原设计,钻孔抽采时间由原来的8个月降低至6个月,钻孔工程量由319 440 m缩减为154 960 m;观测期间整个工作面瓦斯体积分数未超过0.58%,且无超限现象。Abstract: At present, single borehole spacing is generally used to pre-drainage gas on high gas working face. But in the design of pre-drainage boreholes, influence of geological structure and other factors on the design of pre-drainage area are not considered, and relationship between extraction time and borehole spacing is also not accurately analyzed under condition of drainage standards. As a result, pre-drainage design of mining area on working face has not realized fine design of classification and zoning. For the above problems,taking 3603 working face of Huoerxinhe Coal Mine as research object, a fine design method of pre-drainage zoning borehole on high gas working face was proposed, which changes the extensive design mode of single borehole spacing from final line to open-off cut. Firstly, according to the geological conditions of the working face, the pre-drainage area is divided, and the extraction time of each area is determined by mining plan. Then, the pre-drainage hole spacing of each zoning area is determined according to the numerical relationship between the extraction time and the borehole spacing under different extraction rates, so as to realize the fine design of the pre-drainage area. The field test results show that compared with the original design, extraction time is reduced from 8 months to 6 months, and borehole engineering quantity is reduced from 319 440 m to 154 960 m; during observation period, the volume fraction of gas concentration on the whole working face does not exceed 0.58%, and there is no over-limit phenomenon.
-
Keywords:
- coal mining /
- high gas working face /
- gas pre-drainage /
- pre-drainage zoning /
- borehole spacing /
- fine desig
-
-
期刊类型引用(24)
1. 李华香,郑心语. 海外清洁能源与电网联网项目效益评价体系与实证分析. 全球能源互联网. 2024(01): 114-124 . 百度学术
2. 王猛,刘树林. 煤矿工作面安全状态评价指标赋权策略研究. 工矿自动化. 2024(02): 153-160 . 本站查看
3. 闫振国,王溢洋,黄玉鑫,苏慧东,熊帅,张金龙,秦志鑫,张龙成,李磊. 基于关联规则挖掘与云模型的煤矿双重预防建设评价. 煤矿安全. 2024(11): 241-249 . 百度学术
4. 楚明辉,许开立,徐晓虎,付士根,韩浩亮. 基于博弈论组合赋权云模型的地下黄金矿山安全风险评价. 中国矿业. 2024(11): 212-220 . 百度学术
5. 阳建新,李发菊,段伟强. 基于PCA-TOPSIS耦合模型的煤矿安全生产管理评价. 中国矿业. 2023(02): 24-30 . 百度学术
6. 张明旺,侍克斌,朱跃亮. 基于云模型和组合赋权的水库泥沙淤积影响多级模糊综合评价. 武汉大学学报(工学版). 2023(02): 170-178 . 百度学术
7. 李月云,蒋维安,肖辰熙. 基于组合赋权-云模型的极地航线运行风险评价. 综合运输. 2023(02): 87-93 . 百度学术
8. 王凌云,李梦娇,杨雨琪,史磊. 基于ISSO-PP组合赋权的双向区间约束正态云模型的换流站阀冷系统冷却能力研究. 南方电网技术. 2023(03): 27-37 . 百度学术
9. 朱常安,胡文华,薛东方,贾萌珊,朱瀚神. 基于组合赋权-灰色云模型的雷达质量评估. 兵器装备工程学报. 2023(05): 133-141 . 百度学术
10. 周子勇,石浩宇,董毓良,凡伟伟. 基于层次熵权-云模型城市道路塌陷风险评价研究. 安全与环境学报. 2023(06): 1752-1761 . 百度学术
11. 包海鹏,田宏. 船舶LNG加注站风险评估体系的研究. 安全. 2023(05): 40-47 . 百度学术
12. 陶语艳,和添锦,邬阳阳. 人工智能理论在综合评价中的应用. 科技创新与生产力. 2023(08): 8-11 . 百度学术
13. 王建波,张玮. 基于改进组合赋权云模型的装配式建筑成本风险评价. 吉林建筑大学学报. 2022(01): 67-72 . 百度学术
14. 程灏,逯与浩,刘淑芳,马胜彬. 基于云模型和博弈论组合赋权的地铁施工安全风险评价. 青岛理工大学学报. 2022(01): 115-122 . 百度学术
15. 闫硕. 基于云模型的城市占道施工区交通安全风险评价方法. 交通工程. 2022(04): 65-70+76 . 百度学术
16. 王巍,姚恺. 基于组合赋权-云模型的炮弹公路运输安全评估研究. 火炮发射与控制学报. 2022(05): 84-89 . 百度学术
17. 闫加强. 基于集对分析的煤矿固有风险评价研究. 能源技术与管理. 2021(01): 136-137 . 百度学术
18. 张晴斌,李晓钟,孙彩云. 地铁隧道风井施工安全风险评价. 兰州工业学院学报. 2021(02): 43-48 . 百度学术
19. 江婷婷,盛武. 基于CiteSpace的煤矿安全风险识别知识图谱分析. 华北科技学院学报. 2021(01): 81-90 . 百度学术
20. 赵鹏飞. 煤矿安全评价方法综述及发展趋势. 化工矿物与加工. 2021(09): 29-31 . 百度学术
21. 宁静,佘振国. 基于保护层分析法的铁路安全风险量化评价模型. 铁路计算机应用. 2021(09): 6-10 . 百度学术
22. 杨定鹏,韩敏,刘晋军. 高校后勤安全指标体系构建及研究. 高校后勤研究. 2020(S1): 31-33 . 百度学术
23. 李杨,侯晓娜. 基于G1-COWA组合赋权的装配式建筑施工风险评价. 华北理工大学学报(自然科学版). 2020(04): 87-92+99 . 百度学术
24. 郜彤,刘贇,黄鹤,孙剑林. 煤矿安全风险评价指标体系优化研究. 煤矿安全. 2020(12): 296-300 . 百度学术
其他类型引用(34)
计量
- 文章访问数: 79
- HTML全文浏览量: 8
- PDF下载量: 14
- 被引次数: 58