基于AI视频分析的煤矿瓦斯抽采钻场远程监督管理方法

胡金成, 张立斌, 蒋泽, 姚超修, 蒋志龙, 王正义

胡金成,张立斌,蒋泽,等. 基于AI视频分析的煤矿瓦斯抽采钻场远程监督管理方法[J]. 工矿自动化,2023,49(11):167-172. DOI: 10.13272/j.issn.1671-251x.2023080031
引用本文: 胡金成,张立斌,蒋泽,等. 基于AI视频分析的煤矿瓦斯抽采钻场远程监督管理方法[J]. 工矿自动化,2023,49(11):167-172. DOI: 10.13272/j.issn.1671-251x.2023080031
HU Jincheng, ZHANG Libin, JIANG Ze, et al. Remote supervision and management method for coal mine gas extraction drilling site based on AI video analysis[J]. Journal of Mine Automation,2023,49(11):167-172. DOI: 10.13272/j.issn.1671-251x.2023080031
Citation: HU Jincheng, ZHANG Libin, JIANG Ze, et al. Remote supervision and management method for coal mine gas extraction drilling site based on AI video analysis[J]. Journal of Mine Automation,2023,49(11):167-172. DOI: 10.13272/j.issn.1671-251x.2023080031

基于AI视频分析的煤矿瓦斯抽采钻场远程监督管理方法

基金项目: 江苏省产学研合作项目(BY2022109);天地科技股份有限公司科技创新创业资金专项项目(2020-TD-ZD010);中煤科工集团常州研究院科研项目(2022TY2012)。
详细信息
    作者简介:

    胡金成(1991—),男,安徽淮南人,实习研究员,硕士,主要从事智能矿山大数据分析与智能视频方面的研究,E-mail:hujincheng_cumt@126.com

  • 中图分类号: TD712

Remote supervision and management method for coal mine gas extraction drilling site based on AI video analysis

  • 摘要: 传统的煤矿瓦斯抽采钻场视频监控系统在钻孔施工及退钻杆期间,只具有监测和存储功能,重要的过程参数或信息只能由监测人员通过视频录像查看,存在记录施工信息易出错、钻场管理人员难以连续监控现场视频等问题。针对上述问题,提出了一种基于AI视频分析的煤矿瓦斯抽采钻场远程监督管理方法。该方法包括信息牌检测、OCR识别、退杆分析3种算法。信息牌检测用于检测当前施工环节,OCR识别用于识别信息牌上打钻流程与施工信息,退杆分析用于分析收孔阶段的退杆数,从而实现打钻作业的全过程分析与管控。在接收并开始打钻任务后,启用信息牌检测与OCR识别服务,根据依次识别到的开孔、收孔、封孔流程与施工参数,自动保存施工信息。当识别出开始收孔,启用退杆分析服务;当识别出结束收孔,停止退杆分析服务。实验结果表明:信息牌检测算法的识别准确率为96%。PaddleOCR识别算法平均用时17.51 ms,较EasyOCR、ChineseOCR识别算法分别降低了25.25,4.34 ms;PaddleOCR识别算法的准确率较其他2种识别算法分别提高了5.75%,2.29%,召回率较其他2种识别算法分别提高了9.77%,2.36%。退杆分析算法能够有效识别现场退杆数,准确率约为95%。
    Abstract: The traditional video monitoring system for coal mine gas extraction drilling site only has monitoring and storage functions during drilling construction and drill pipe withdrawal. Important process parameters or information can only be viewed by monitoring personnel through video recordings, which poses problems such as construction information being prone to errors and difficulty for drilling site management personnel to continuously monitor on-site videos. It order to solve the above problems, A remote supervision and management method for coal mine gas extraction drilling sites based on AI video analysis has been proposed. This method includes three algorithms: information board detection, OCR recognition, and drill pipe withdrawal analysis. Information board detection is used to detect the current construction phase. PaddleOCR recognition is used to recognize the drilling process and construction information on the information board. The drill pipe withdrawal analysis is used to analyze the number of drill pipes withdrawn during the closing drilling phase, thereby achieving the full process analysis and control of drilling operations. After receiving and starting drilling tasks, the method uses information board detection and PaddleOCR recognition services, and automatically saves construction information based on the identified drilling, closing, and sealing processes and construction parameters. When identifying the start of hole closing, the method enables the drill pipe withdrawal analysis service. When identifying the end of hole closing, the method stops the pipe withdrawal analysis service. The experimental results show that the recognition accuracy of the information board detection algorithm is 96%. The average time of PaddleOCR recognition algorithm is 17.51 ms, which is 25.25 ms lower than EasyOCR and 4.34 ms lower than Chinese OCR recognition algorithms, respectively; The accuracy of the PaddleOCR recognition algorithm has been improved by 5.75% and 2.29% compared to the other two recognition algorithms, respectively. The recall rate of the PaddleOCR recognition algorithm has been improved by 9.77% and 2.36% compared to the other two recognition algorithms, respectively. The pipe withdrawal analysis algorithm can effectively identify the number of pipes withdrawn on site, with an accuracy rate of approximately 95%.
  • 瓦斯抽采钻场打钻是煤矿井下瓦斯治理的关键环节之一[1-2],钻孔施工情况直接影响瓦斯抽采效果与煤矿生产安全[3-4]。验证施工过程中的钻杆数等信息可有效防止打假钻、虚报进尺和不按设计路径打钻等情况,确保钻孔的施工质量。然而,井下打钻地点与地面进行信息交互存在较大困难。记录施工信息的传统方式包括人工记录、语音通话与终端记录。人工记录可能出现漏记、多记、错记等情况,且记录效率低、误差大、实时性较差;打钻施工人员通过语音通话告知地面施工信息,事后检阅并数钻杆耗费额外人力;终端记录可人为手动控制,但数据不可靠[5]。此外,现有基于人工及仪器的钻杆计数法存在精度较低、耗时费力等问题[6]

    传统的视频监控系统在钻孔施工及退钻杆期间,执行“一钻一摄像、一孔一视频”管理办法,在地面调度室通过视频对钻孔施工现场的钻进、退杆进行实时监督,代替人工验孔,减少了大量验孔人员,且保证了钻孔进尺的真实性,杜绝虚报进尺现象。然而,传统的视频监控系统只具有监测和存储功能,重要的过程参数或信息只能由监测人员通过视频录像查看[7-8]

    随着大数据、深度学习、图像识别等技术的快速发展,基于深度神经网络搭建模型对视频和图像进行处理,成为实现AI视频监控的重要手段,有效节约人力资源和提高监控效率[9-12]。通过查阅大量参考文献[13-18],发现目前AI视频分析技术已在煤矿智能视频分析领域取得不少研究成果,但AI视频分析技术在瓦斯抽采钻场视频识别领域应用较少。

    针对煤矿井下钻场记录施工信息易出错、钻场管理人员难以连续监控现场视频、人工验收模式效率低且易出现打假钻情况等问题,本文提出一种基于AI视频分析的煤矿瓦斯抽采钻场远程监督管理方法。该方法通过AI分析识别出打钻流程后分段存储录像、记录施工参数,基于AI分析提供无人值守模式,对打钻全过程进行分析与管控,解决了钻点信息需要人工录入、打钻过程录像需要人工控制起止时间的问题,同时解决了钻杆计数需要通过人工回看退钻录像,占用大量人工时间并容易出现计数错误的问题。

    打钻工作前,应根据工作要求制定详细的作业计划,明确工作目标和任务。打钻作业应依次执行开孔、收孔、封孔3个流程,并分别录制视频。打钻作业流程如图1所示。准备工作:设计并下发打钻任务。执行过程:在接收并开始打钻任务后,启用目标检测与OCR(Optical Character Recognition,光学字符识别 )识别服务,根据依次识别到的开孔、收孔、封孔流程与施工参数,打钻管理系统自动执行是否录像与保存参数的相应操作,直到结束打钻任务。当识别出开始收孔,启用退杆分析服务;当识别出结束收孔,停止退杆分析服务。

    图  1  打钻作业流程
    Figure  1.  Process of drilling operation

    实际打钻过程中,井下工人需举牌管理。在开始开孔、开始收孔、开始封孔任务施工前,需吸附上流程编号磁贴,并举牌对准摄像仪;在结束开孔、结束收孔、结束封孔任务施工前,需贴上流程编号,填入对应施工信息,并举牌对准摄像仪。在退杆分析时,要求摄像仪正对钻机与钻杆,能够清晰拍摄退杆过程,拍摄环境光照良好。退杆分析只在收孔过程进行,开孔与封孔阶段不进行退杆分析。

    基于AI视频分析的煤矿瓦斯抽采钻场远程监督管理方法涉及信息牌检测、OCR识别、退杆分析3种算法。信息牌检测用于检测当前施工环节;OCR识别用于识别信息牌上打钻流程与施工信息;退杆分析用于分析收孔阶段的退杆数,从而实现打钻作业的全过程分析与管控。

    信息牌检测算法以YOLOv5算法为核心,采用TensorRT加速,流程如图2所示。先逐帧扫描监控视频,再根据检测信息牌边框与表格特征信息来判断信息牌在视频画面中的大小是否达到60%,若达到60%则认为检测到信息牌目标,并截取信息牌图像。需注意的是,信息牌检测过程要求信息牌正对摄像仪且光照良好。

    图  2  信息牌检测算法流程
    Figure  2.  Process of information board detection algorithm

    YOLOv5 算法是一种从端到端的检测算法,其核心是卷积神经网络的特征结构提取,可识别输入目标类别及输出位置,广泛应用于图像分类等场景[19-20],其模型结构如图3所示。Focus 结构对输入目标的维度进行切片操作,减少目标原始特征信息的丢失,并提高模型计算速度,经过一系列卷积操作得到不同尺寸的特征图像;通过特征融合结构对特征图像进行采样,将其处理成相同大小,然后进行特征融合及卷积,得到3个具有更强特征表现能力的特征层;预测结构通过损失函数进行目标类别概率和位置坐标计算,最终得到预测结果[21]

    图  3  YOLOv5算法模型结构
    Figure  3.  Structure of YOLOv5 algorithm model

    OCR识别算法可解决打钻过程钻点信息需要人工录入、分段录像需要人工控制起止时间的问题。该算法基于PaddleOCR,通过提取打钻各个环节的文字信息,对文字信息进行训练,其业务流程如图4所示。根据信息牌检测算法截取的信息牌图像,通过文本检测算法与表格结构识别,最终生成关于表格结构的识别结果。

    图  4  OCR识别算法业务流程
    Figure  4.  Processes of OCR recognition algorithm

    OCR识别是对检测到的信息牌上的信息进行识别。OCR识别包括打钻流程识别与施工信息识别,其中打钻流程识别指判断哪个流程对应位置吸附了“绿色磁钉”,则识别出相应流程、施工地点、钻场、钻孔号,并在系统执行对应业务。试验过程中将“绿色磁钉”直接吸附在信息牌流程信息位置。当识别到“绿色磁钉”所在位置为信息牌上方的“结束开孔、结束收孔、结束封孔”时,需对信息牌下方的施工信息进行识别,否则只需识别上方的流程。结束开孔时,需识别出距顶、距底、距测点、方位角、倾角、见煤、见岩、见瓦斯、孔径、施工人员、班次、施工队;结束收孔时,需识别出杆长、杆数、孔深、施工人员、班次、施工队;结束封孔时,需识别出封孔方式、封孔管长度、排气管长度、施工人员、班次、施工队。在开始开孔、开始收孔、开始封孔阶段不识别施工信息。需注意的是,OCR识别过程不仅要求信息牌正对摄像仪与光照良好,还要清晰看出信息牌上文字。

    退杆分析是在收孔阶段进行退杆数与现场人数识别。当识别到收孔阶段的流程信息时,启动AI分析服务,监控视频显示含有现场人数与退杆数的分析视频流,并实时更新视频画面中现场人数、退杆数。通过获取视频中钻机与钻杆的空间位置关系及运动轨迹,结合人员位置进行综合判断,实现钻杆计数。退杆分析算法业务流程如图5所示。若钻机与钻杆由位置有交叉到无交叉,且人与钻杆由位置无交叉到有交叉再到无交叉,则退杆数加1,并保存到本地数据库,否则退杆数不变。此外,通过人体检测模型检测并显示视频中的现场人数。当识别到结束收孔阶段的流程信息时,停止AI分析服务,监控视频显示原始视频流。通过采集煤矿现场的退杆视频,利用机器学习修正模型参数来优化退杆分析算法,不断提高退杆数识别准确率。

    图  5  退杆分析算法业务流程
    Figure  5.  Process of pip withdrawal analysis algorithm

    为了运行AI视频分析算法,需搭建GPU服务器部署AI分析服务,对打钻监控视频进行分析。实验中GPU服务器部署在Linux环境下,采用Docker、Python 及TensorRT搭建算法模型;采用Tesla P100显卡,32 GiB内存。在进行实验验证前,需采集现场的打钻视频进行训练,以期获得较好的AI分析模型。实验步骤包括数据预处理、标注及命名,模型参数配置,模型训练及测试。打钻作业全过程执行流程具体如下,不同流程对应的信息牌如图6图8所示。

    图  6  开孔作业对应的信息牌
    Figure  6.  Information board corresponding to the opening hole
    图  7  收孔作业对应的信息牌
    Figure  7.  The information board corresponding to the closing hole
    图  8  封孔作业对应的信息牌
    Figure  8.  Information board corresponding to the sealing hole

    1) 当识别出开孔开始,则开始开孔录像,启动信息牌检测与OCR识别服务,并发出语音播报“现在开始开孔”。

    2) 当识别出开孔结束与开孔参数,则结束开孔录像,保存参数并发出语音播报“现在结束开孔”。

    3) 当识别出收孔开始,则开始收孔录像,启动退杆分析服务,实时更新分析视频上的退杆数及现场人数,并发出语音播报“现在开始收孔”。

    4) 当识别出收孔结束与收孔参数,则结束收孔录像,停止退杆分析服务,保存参数,并发出语音播报“现在结束收孔”。

    5) 当识别出封孔开始,则开始封孔录像,发出语音播报“现在开始封孔”。

    6) 当识别出封孔结束与封孔参数,则结束封孔录像,停止信息牌检测与OCR识别服务,保存参数,并发出语音播报“现在结束封孔”。

    7) 当识别出打钻流程错误,如开孔后识别出封孔,则发出语音播报“当前打钻流程错误,请重新举牌”。

    一旦检测到信息牌,AI分析服务会自动启用OCR识别算法分析信息牌上信息,并反馈识别结果。

    将5张信息牌分别连续检测100次,观察检测成功的次数,得到信息牌检测成功的准确率约为96%。OCR识别算法通过识别信息牌上的“绿色磁贴”所在位置,确定当前打钻流程与施工信息,并用紫色框圈出。识别开孔阶段的结果如图9所示。当处于开孔开始阶段,可识别出施工地点、钻场、钻孔号、施工人员、班次、施工队。若为开孔结束阶段,可识别出开孔参数,包括距顶、距底、距测点、方位角、倾角、见煤、见岩、见瓦斯、孔径。

    图  9  OCR识别开孔结果
    Figure  9.  The result of opening hole by OCR recognition

    采用PaddleOCR识别算法与常用的文字识别算法EasyOCR、ChineseOCR分别对500张信息牌图像进行识别,识别效果见表1。可看出PaddleOCR识别算法平均用时17.51 ms,较其他2种识别算法分别降低了25.25,4.34 ms,PaddleOCR识别算法的准确率较其他2种识别算法分别提高了5.75%,2.29%,召回率较其他2种识别算法分别提高了9.77%,2.36%。

    表  1  OCR识别效果对比
    Table  1.  Comparison of OCR identification effects
    算法准确率/%召回率/%时间/ms
    EasyOCR88.1586.2642.76
    ChineseOCR91.6193.6721.85
    PaddleOCR93.9096.0317.51
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    取现场50段不同的收孔视频进行退杆分析算法验证,分析效果如图10所示。通过对比实际退杆数与分析退杆数的偏差,可得出本文方法分析准确率约为95%,进一步证明了本文所提方法可有效辅助验钻。

    图  10  退杆分析效果
    Figure  10.  The effect of pipe withdrawal analysis

    1) 信息牌检测算法对信息牌的识别准确率为96%。基于PaddleOCR的OCR识别算法具有检测速度快、识别精度高的特点,平均用时17.51 ms,准确率和召回率分别为93.9%,96.03%。

    2) 基于深度学习的退杆分析算法准确率约为95%,能够有效识别现场退杆数,有效辅助验钻。

    3) AI智能视频分析技术可促进打钻作业无人值守与全过程分析管控。

  • 图  1   打钻作业流程

    Figure  1.   Process of drilling operation

    图  2   信息牌检测算法流程

    Figure  2.   Process of information board detection algorithm

    图  3   YOLOv5算法模型结构

    Figure  3.   Structure of YOLOv5 algorithm model

    图  4   OCR识别算法业务流程

    Figure  4.   Processes of OCR recognition algorithm

    图  5   退杆分析算法业务流程

    Figure  5.   Process of pip withdrawal analysis algorithm

    图  6   开孔作业对应的信息牌

    Figure  6.   Information board corresponding to the opening hole

    图  7   收孔作业对应的信息牌

    Figure  7.   The information board corresponding to the closing hole

    图  8   封孔作业对应的信息牌

    Figure  8.   Information board corresponding to the sealing hole

    图  9   OCR识别开孔结果

    Figure  9.   The result of opening hole by OCR recognition

    图  10   退杆分析效果

    Figure  10.   The effect of pipe withdrawal analysis

    表  1   OCR识别效果对比

    Table  1   Comparison of OCR identification effects

    算法准确率/%召回率/%时间/ms
    EasyOCR88.1586.2642.76
    ChineseOCR91.6193.6721.85
    PaddleOCR93.9096.0317.51
    下载: 导出CSV
  • [1] 姜德义,魏立科,王翀,等. 智慧矿山边缘云协同计算技术架构与基础保障关键技术探讨[J]. 煤炭学报,2020,45(1):484-492.

    JIANG Deyi,WEI Like,WANG Chong,et al. Discussion on the technology architecture and key basic support technology for intelligent mine edge-cloud collaborative computing[J]. Journal of China Coal Society,2020,45(1):484-492.

    [2] 谭章禄,吴琦,肖懿轩,等. 智慧矿山信息可视化研究[J]. 工矿自动化,2020,46(1):26-31.

    TAN Zhanglu,WU Qi,XIAO Yixuan,et al. Research on information visualization of smart mine[J]. Industry and Mine Automation,2020,46(1):26-31.

    [3] 王清峰,陈航. 瓦斯抽采智能化钻探技术及装备的发展与展望[J]. 工矿自动化,2018,44(11):18-24.

    WANG Qingfeng,CHEN Hang. Development and prospect on intelligent drilling technology and equipment for gas drainage[J]. Industry and Mine Automation,2018,44(11):18-24.

    [4] 吴克介,黄强,许金,等. 基于跨平台架构的全矿井瓦斯抽采智能管控软件设计[J]. 工矿自动化,2022,48(11):125-132.

    WU Kejie,HUANG Qiang,XU Jin,et al. Design of intelligent control software for whole mine gas extraction based on cross-platform architecture[J]. Journal of Mine Automation,2022,48(11):125-132.

    [5] 盛文燕,李勇,郝允领,等. 一种用于煤矿钻场的钻杆自动计数智能管理系统:CN202110513582.3[P]. 2021-08-06.

    SHENG Wenyan,LI Yong,HAO Yunling,et al. An intelligent management system for automatic counting of drill pipe in coal mine drilling field:CN202110513582.3[P]. 2021-08-06.

    [6] 张栋,姜媛媛. 基于改进MobileNetV2的钻杆计数方法[J]. 工矿自动化,2022,48(10):69-75.

    ZHANG Dong,JIANG Yuanyuan. Drill pipe counting method based on improved MobileNetV2[J]. Journal of Mine Automation,2022,48(10):69-75.

    [7] 潘涛. 煤矿生产系统集成的层次结构及其标准化问题研究[J]. 工矿自动化,2014,40(9):19-23.

    PAN Tao. Research of integrated architecture of coal mine production system and its standardization problems[J]. Industry and Mine Automation,2014,40(9):19-23.

    [8] 孙继平. 煤矿监控新技术与新装备[J]. 工矿自动化,2015,41(1):1-5.

    SUN Jiping. New technologies and new equipment of coal mine monitoring[J]. Industry and Mine Automation,2015,41(1):1-5.

    [9] 徐辉,贺耀宜. 一种煤矿井下监控视频图像预处理方法[J]. 工矿自动化,2016,42(1):32-34.

    XU Hui,HE Yaoyi. An image preprocessing method for underground monitoring video[J]. Industry and Mine Automation,2016,42(1):32-34.

    [10] 张立亚. 矿山智能视频分析与预警系统研究[J]. 工矿自动化,2017,43(11):16-20.

    ZHANG Liya. Research on intelligent video analysis and early warning system for mine[J]. Industry and Mine Automation,2017,43(11):16-20.

    [11] 吴文臻. 智能视频监控系统在煤矿井下的应用研究[J]. 煤炭技术,2016,35(4):271-273.

    WU Wenzhen. Application research of intelligent video surveillance system in coal mine[J]. Coal Technology,2016,35(4):271-273.

    [12] 程德强,钱建生,郭星歌,等. 煤矿安全生产视频AI识别关键技术研究综述[J]. 煤炭科学技术,2023,51(2):349-365.

    CHENG Deqiang,QIAN Jiansheng,GUO Xingge,et al. Review on key technologies of AI recognition for videos in coal mine[J]. Coal Science and Technology,2023,51(2):349-365.

    [13] 王国法,王虹,任怀伟,等. 智慧煤矿2025情景目标和发展路径[J]. 煤炭学报,2018,43(2):295-305.

    WANG Guofa,WANG Hong,REN Huaiwei,et al. 2025 scenarios and development path of intelligent coal mine[J]. Journal of China Coal Society,2018,43(2):295-305.

    [14] 孙继平,孙雁宇,范伟强. 基于可见光和红外图像的矿井外因火灾识别方法[J]. 工矿自动化,2019,45(5):1-5,21.

    SUN Jiping,SUN Yanyu,FAN Weiqiang. Mine exogenous fire identification method based on visible light and infrared image[J]. Industry and Mine Automation,2019,45(5):1-5,21.

    [15] 苗续芝,陈伟,毕方明,等. 基于改进FOA−SVM的矿井火灾图像识别[J]. 计算机工程,2019,45(4):267-274.

    MIAO Xuzhi,CHEN Wei,BI Fangming,et al. Mine fire image recognition based on improved FOA-SVM[J]. Computer Engineering,2019,45(4):267-274.

    [16] 付文俊,杨富强,彭伟,等. 红庆梁煤矿安全智能视频系统[J]. 煤矿安全,2018,49(12):96-98.

    FU Wenjun,YANG Fuqiang,PENG Wei,et al. Application of safety intelligent video system in Hongqingliang Coal Mine[J]. Safety in Coal Mines,2018,49(12):96-98.

    [17] 牛云鹏,张立亚,贺云龙. 智能大采高综采工作面视频分析系统的研究与应用[J]. 中国煤炭,2020,46(6):40-44.

    NIU Yunpeng,ZHANG Liya,HE Yunlong. Research and application of video analysis system of intelligent fully mechanized working face with large mining height[J]. China Coal,2020,46(6):40-44.

    [18] 金利国,赵存会. 煤矿探水视频管理系统[J]. 工矿自动化,2018,44(9):102-104.

    JIN Liguo,ZHAO Cunhui. Water detection video management system of coal mine[J]. Industry and Mine Automation,2018,44(9):102-104.

    [19]

    ZHOU Junchi,JIANG Ping,ZOU Airu,et al. Ship target detection algorithm based on improved YOLOv5[J]. Journal of Marine Science and Engineering,2021,9(8):908-922. DOI: 10.3390/jmse9080908

    [20]

    KASPEREULAERS M,HAHN N,BERGER S,et al. Short communication:detecting heavy goods vehicles in rest areas in winter conditions using YOLOv5[J]. Algorithms,2021,14(4):114-125. DOI: 10.3390/a14040114

    [21] 邢宇驰,李大军,叶发茂. 基于YOLOv5的遥感图像目标检测[J]. 江西科学,2021,39(4):725-732.

    XING Yuchi,LI Dajun,YE Famao. Remote sensing image target detection based on YOLOv5[J]. Jiangxi Science,2021,39(4):725-732.

  • 期刊类型引用(3)

    1. 苌延辉,张海峰,黄春. 煤矿AI视频分析系统设计与应用. 煤矿机械. 2025(02): 200-203 . 百度学术
    2. 张亮. 一种强突煤层钻孔施工综合防喷系统研究与应用. 陕西煤炭. 2025(02): 158-162 . 百度学术
    3. 张增辉,张海峰,朱兴林. 煤矿井下打钻视频管理系统研究与设计. 煤矿机械. 2024(07): 184-186 . 百度学术

    其他类型引用(2)

图(10)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  1141
  • HTML全文浏览量:  154
  • PDF下载量:  75
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2023-08-08
  • 修回日期:  2023-11-07
  • 网络出版日期:  2023-11-14
  • 刊出日期:  2023-11-24

目录

/

返回文章
返回