本质安全低压直流电路放电理论及数值研究综述

朱林, 刘树林, 刘柏清, 蒋漳河

朱林,刘树林,刘柏清,等. 本质安全低压直流电路放电理论及数值研究综述[J]. 工矿自动化,2022,48(8):16-25. DOI: 10.13272/j.issn.1671-251x.2022050054
引用本文: 朱林,刘树林,刘柏清,等. 本质安全低压直流电路放电理论及数值研究综述[J]. 工矿自动化,2022,48(8):16-25. DOI: 10.13272/j.issn.1671-251x.2022050054
ZHU Lin, LIU Shulin, LIU Boqing, et al. Review of discharge theory and numerical research on intrinsically safe low voltage DC circuits[J]. Journal of Mine Automation,2022,48(8):16-25. DOI: 10.13272/j.issn.1671-251x.2022050054
Citation: ZHU Lin, LIU Shulin, LIU Boqing, et al. Review of discharge theory and numerical research on intrinsically safe low voltage DC circuits[J]. Journal of Mine Automation,2022,48(8):16-25. DOI: 10.13272/j.issn.1671-251x.2022050054

本质安全低压直流电路放电理论及数值研究综述

基金项目: 国家自然科学基金项目(51777167,51604217);广东省市场监督管理局科技项目(2021CT08);广东省质量技术监督管理局科技项目(2018CT33)。
详细信息
    作者简介:

    朱林(1988—),男,江苏徐州人,工程师,博士研究生,现主要从事本安电路放电理论研究工作,E-mail:exizhulin@163.com

  • 中图分类号: TD60

Review of discharge theory and numerical research on intrinsically safe low voltage DC circuits

  • 摘要: 分析了本质安全电阻性、电感性和电容性电路的放电特性,指出电感性、电容性电路放电能量较大,且放电波形较复杂,而电阻性电路放电特性相对简单。总结了本质安全电感性电路和电容性电路放电机理及其放电数学模型研究现状,给出了放电电流线性衰减模型、放电电流抛物线模型、静态伏安特性模型、动态伏安特性模型、电弧电阻指数模型等的数学表达式。介绍了宏观及微观气体放电数值模拟方法的优缺点:宏观方法计算量小,但只能仿真气体放电的外部特性;微观方法计算量大,但能精确仿真放电过程中各粒子的运动特性。探究了直流放电电路和放电电弧的微观机理,得出了不同电极材料、不同电极间距及不同初始电气参数下,不同表面发射机理如热场致电子发射、场致发射等对气体放电的影响。针对研究现状,提出了本质安全直流电路放电研究需进一步解决的问题:① 宏观试验−数学模型表达式复杂、计算量大,部分模型适用范围单一,无法真正实现本质安全电路非爆炸评估。 ② 本质安全电路放电的研究大部分还是基于IEC火花放电装置,影响特定电路参数放电的研究。③ 放电电弧的数值仿真研究无法定量研究两电极接触分断过程的电弧形成机理。④ 针对电感性电路、电容性电路的电感、电容对放电电弧特性的影响,还没有更具说服力的研究成果。⑤ 目前对于电路断路电弧或短路火花如何引爆危险气体的理论研究较少。
    Abstract: The discharge characteristics of intrinsically safe resistive, inductive and capacitive circuits are analyzed. It is pointed out that inductive and capacitive circuits have larger discharge energy and more complex discharge waveforms. The resistive circuits have relatively simple discharge characteristics. The discharge mechanism and mathematical models of the intrinsically safe inductive and capacitive circuits are summarized. The mathematical expressions of different models, such as linear decay model of discharge current, parabolic model of discharge current, static volt-ampere characteristic model, dynamic volt-ampere characteristic model and arc resistance index model, are given. The advantages and disadvantages of the numerical simulation method of macroscopic and microscopic gas discharge are introduced. The macroscopic methods have a small amount of calculation, but it can only simulate the external characteristics of gas discharge. The microscopic methods have a large amount of calculation, but it can accurately simulate the motion characteristics of particles in the discharge process. The microcosmic mechanism of the DC discharge circuit and discharge arc is studied. Under different electrode materials, different electrode distances and different initial electrical parameters, the influence of different surface emission mechanisms such as thermal field emission and field emission on gas discharge is obtained. According to the current research situation, the problems that need to be solved in the discharge research of intrinsically safe DC circuits are put forward. ① The macro experiment-mathematical model has complex expression and a large amount of calculation. Some models have a single scope of application and cannot truly achieve the non-explosive evaluation of intrinsically safe circuits. ② Most of the research on discharge in intrinsically safe circuits is based on IEC spark discharge devices, which affects the discharge of specific circuit parameters. ③ The numerical simulation of discharge arc cannot quantitatively study the arc formation mechanism during the contact breaking process of two electrodes. ④ There are no more convincing research results on the influence of inductance and capacitance of the inductive circuit and capacitive circuit on the characteristics of discharge arc. ⑤ At present, there are few theoretical studies on how to ignite dangerous gases by electric arc due to circuit break arc or short circuit spark.
  • 为保障通风安全,深部矿井通常在地面配置2台主要通风机。其中一台用于井下通风,另一台作为备用通风机。主要通风机切换过程是选择备用通风机作为运行通风机,以提高矿井通风系统的可靠性[1]。然而切换过程中存在供给风量大范围波动甚至中断的问题,导致瓦斯浓度极易超出安全允许界值[2]。因此有必要控制主要通风机切换过程,以保障切换过程的安全性与平稳性。

    目前常用的主要通风机切换控制方法为基于模型的方法。文献[3]建立了切换过程的非线性约束规划模型,采用逐步调节风门叶片角度的策略对供给风量进行控制。文献[4]在文献[3]的基础上,采用粒子群优化算法对风门角度进行调整,以实现供给风量优化控制。上述方法基于静态模型,当干扰出现时,只有在切换过程达到新的稳态时才能进行优化,因此造成优化滞后[5]。文献[6]通过静态工况下的数据建立了切换过程的RBF神经网络模型,并采用顺序控制策略进行供给风量控制。文献[7]建立了切换过程的动态数学模型,并基于李雅普诺夫稳定性理论,提出了理想工况下的分散控制器设计方法。但上述方法难以很好地对约束进行处理。

    另外,一些学者将智能算法应用于主要通风机切换过程控制。针对切换过程难以用精确模型描述的问题,文献[8-9]采用模糊PID技术实现供给风量控制。文献[10-11]将基于神经网络和多模型切换的智能解耦控制器与PID算法相结合,提出了智能解耦控制方法,用于通风机切换过程供给风量优化。然而智能算法依赖模拟领域专家的知识和经验,具有一定的主观性和随意性。

    本文以中国平煤能源化工集团有限责任公司(以下称平煤集团)二矿主要通风机切换过程为研究背景,探求动态特性具有强非线性、系统状态受约束的切换过程供给风量优化控制问题。首先,基于流体动力学方程和图论概念,得到切换过程的动态模型;然后,通过泰勒展开式对其进行线性化处理,降低计算复杂度,从而将基于模型预测控制(Model Predictive Control,MPC)的供给风量优化问题描述为一个二次规划问题;最后,采用原对偶神经网络对所建优化问题进行在线求解,实现对切换过程中供给风量的实时优化控制。

    主要通风机切换过程如图1所示。该过程涉及3个部分:地下矿井、2条主通风管道、2台主要通风机。从图1可看出,2条主通风管道的风量相互耦合、风门的协同动作、地下矿井的生产活动等多种因素导致主要通风机切换过程特性随运行工况动态变化。因此,主要通风机切换过程本质上是一个复杂的非线性动态系统。

    图  1  矿井主要通风机切换过程结构
    Figure  1.  Structure of switchover process of mine main ventilators

    根据文献[12],将主要通风机切换过程描述为如图2所示的网络拓扑结构。节点①为1号出风口;节点②为2号出风口;节点③为2条主通风管道连接处;节点④为地下矿井; $ {{\rm{R}}_1} $ $ {{\rm{R}}_2} $ 分别为1号主要通风机水平风门、垂直风门的风阻; $ {{\rm{R}}_3} $ $ {{\rm{R}}_4} $ 分别为2号主要通风机垂直风门、水平风门的风阻; $ {{\rm{R}}_5} $ 为地下矿井风阻; $ {{\rm{M}}_1} $ $ {{\rm{M}}_2} $ 分别为1号、2号主要通风机;1—5为风量分支号,分别对应1号水平风门、1号垂直风门、2号垂直风门、2号水平风门、总供风风量分支。

    将通过主通风管道的风量视作流体,其运动方程可描述为

    $$ SL\frac{{{\rm{d}}(\rho v)}}{{{\rm{d}}t}} = HS-{\text{π}}\tau DL $$ (1)

    式中: $S$ 为管道截面积;L为管道长度; $\rho $ 为管道内气体密度; $v$ 为管道内气体流速;t为时间;H为管道2个端点间的压降; $\tau $ 为流体表面的切应力; $D$ 为管道直径。

    图  2  矿井主要通风机切换过程网络拓扑结构
    Figure  2.  Topology structure of switchover process of mine main ventilators

    由Darcy−Weisbach方程可得

    $$ {\text{π}}\tau DL{\text{ = }}S{f}\frac{L}{D}\frac{{\rho {v^2}}}{{\text{2}}} $$ (2)

    式中 ${f}$ 为摩擦因数。

    风量可表示为[13]

    $$ Q = \rho Sv $$ (3)

    由式(3)求导可得

    $$ \frac{{{\rm{d}}Q}}{{{\rm{d}}t}} = S\frac{{{\rm{d}}(\rho v)}}{{{\rm{d}}t}} $$ (4)

    将式(2)和式(4)代入式(1)可得

    $$ \frac{{\rm{d}}Q}{{\rm{d}}t}+\frac{S}{L}\frac{{f}L}{2D}\rho {v}^{2}=\frac{S}{L}H $$ (5)

    对式(5)进行数学变换,可得

    $$ \frac{{\rm{d}}Q}{{\rm{d}}t}+\frac{S}{L}\frac{{f}L}{\text{2}\rho D{S}^{ 2}}{\rho }^{2}{S}^{ 2}{v}^{2}=\frac{S}{L}H $$ (6)

    将式(3)代入式(6)可得

    $$ \frac{{\rm{d}}Q}{{\rm{d}}t}+\frac{S}{L}\frac{{f}L}{\text{2}\rho D{S}^{2}}{Q}^{2}=\frac{S}{L}H $$ (7)

    因惯性系数 $ K =\dfrac{S}{L} $ ,风阻 $ R = \dfrac{{{f}L}}{{{\text{2}}\rho D{S^2}}} $ ,则可得管道内风量模型:

    $$ \frac{{\rm{d}}Q}{{\rm{d}}t}+KR{Q}^{2}=KH $$ (8)

    根据式(8),可将主要通风机切换过程的分支动态模型描述为

    $$ \frac{{\rm{d}}{Q}_{j}}{{\rm{d}}t}+{K}_{j}{R}_{j}{Q}_{j}^{2}={K}_{j}{H}_{j} $$ (9)

    式中 $ {Q_j},{K_j},{R_j},{H_j} $ 分别为分支 $j$ j=1,2,…,5)对应的风量、惯性系数、风阻和压降。

    根据基尔霍夫风压定律和风量定律,可得主要通风机切换过程的动态模型:

    $$ \frac{{{\rm{d}}{{\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}}}}}{{{\rm{d}}t}} = {{\boldsymbol{Z}}_1}{\boldsymbol{Q}}_{\rm{a}}^2{\boldsymbol{u}} + {{\boldsymbol{Z}}_2}{\left( {{Q_2} + {Q_3}} \right)^2}{R_5} + {{\boldsymbol{Z}}_3}{\boldsymbol{d}} $$ (10)

    式中: $ {\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}} $ 为切换过程中4个风门的风量, ${\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}} = {[{Q_1}\;\;{Q_2}\;\;{Q_3}\;\;{Q_4}]^{\text{T}}}$ ${{\boldsymbol{Z}}_1} = - {\left( {{\boldsymbol{K}}_{\rm{c}}^{ - 1} + {\boldsymbol{V}}_{\rm{c}}^{\rm{T}}{\boldsymbol{K}}_{\rm{a}}^{ - 1}{{\boldsymbol{V}}_{\rm{c}}}} \right)^{ - 1}}$ ${{\boldsymbol{K}}_{\rm{c}}} = {\rm{diag}} \left( {K_1}, {K_2},{K_3},{K_4} \right)$ $ {{\boldsymbol{V}}_{\rm{c}}} $ 为风量平衡方程的常数矩阵, $ {{\boldsymbol{K}}_{\rm{a}}} = [{K_5}] $ $ {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{a}}} = {\rm{diag}} \left( {{Q_1},\;{Q_2},\;{Q_3},\;{Q_4}} \right) $ $ {\boldsymbol{u}} $ 为控制量, ${\boldsymbol{u}} = [{R_1}\;\;\; {R_{2}}\;\;\; {R_3}\;\;\; {R_4}]^{\text{T}}$ ${{\boldsymbol{Z}}_2} = {{\boldsymbol{K}}_{\rm{c}}}{\boldsymbol{V}}_{\rm{c}}^{\rm{T}}{\left( {{{\boldsymbol{V}}_{\rm{c}}}{{\boldsymbol{K}}_{\rm{c}}}{\boldsymbol{V}}_{\rm{c}}^{\rm{T}} + {{\boldsymbol{K}}_{\rm{a}}}} \right)^{ - 1}}{{\boldsymbol{K}}_{\rm{a}}}$ ${{\boldsymbol{Z}}_3} = \left( {\boldsymbol{K}}_{\rm{c}}^{ - 1} + {\boldsymbol{V}}_{\rm{c}}^{\rm{T}}{\boldsymbol{K}}_{\rm{a}}^{ - 1} {{\boldsymbol{V}}_{\rm{c}}} \right)^{ - 1}$ ${\boldsymbol{d}} = {[{P_1}\;\;{P_1}\;\;{P_2}\;\;{P_2}]^{\rm{T}}}$ $ {P_1} $ $ {P_2} $ 分别为1号和2号主要通风机风压。

    P1P2可通过风量来描述[14]

    $$ {P_1} = {a_2}{({Q_1} + {Q_2})^2} + {a_1}({Q_1} + {Q_2}) + {a_0} $$ (11)
    $$ {P_2} = {a_2}{({Q_3} + {Q_4})^2} + {a_1}({Q_3} + {Q_4}) + {a_0} $$ (12)

    式中 $ {a_0},{a_1},{a_2} $ 为待定常数,由主要通风机特性曲线决定。

    将式(10)写为以下形式:

    $$ \frac{{{\rm{d}}{\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}}}}{{{\rm{d}}t}} = g\left( {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}},{\boldsymbol{u}}} \right) $$ (13)

    主要通风机切换过程需要4个风门的风量按照参考值变化,因此可将其视为跟踪问题。将参考轨迹描述为

    $$ \frac{{{\rm{d}}{{\boldsymbol{Q}}_{\rm{r}}}}}{{{\rm{d}}t}} = g\left( {{{\boldsymbol{Q}}_{\rm{r}}},{{\boldsymbol{u}}_{\rm{r}}}} \right) $$ (14)

    式中: $ {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{r}}} $ 为风门参考风量, $ {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{r}}} = {[{Q_{1{\rm{r}}}}\;\;{Q_{2{\rm{r}}}}\;\;{Q_{3{\rm{r}}}}\;\;{Q_{4{\rm{r}}}}]^{\text{T}}} $ $ {Q_{1{\rm{r}}}} $ $ {Q_{2{\rm{r}}}} $ $ {Q_{3{\rm{r}}}} $ $ {Q_{4{\rm{r}}}} $ 分别为1号水平风门、1号垂直风门、2号垂直风门、2号水平风门的参考风量; $ {{\boldsymbol{u}}_{\rm{r}}} $ 为参考控制量。

    将主要通风机切换过程动态模型的一般形式在点 $ \left( {{{\boldsymbol{Q}}_{\rm{r}}},{{\boldsymbol{u}}_{\rm{r}}}} \right) $ 处用泰勒展开式展开,忽略其高阶项,得

    $$ \begin{split} \frac{{{\rm{d}}{\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}}}}{{{\rm{d}}t}} =& g\left( {{{\boldsymbol{Q}}_{\rm{r}}},{{\boldsymbol{u}}_{\rm{r}}}} \right) + ({\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}} - {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{r}}}) \frac{{\partial g\left( {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}},{\boldsymbol{u}}} \right)}}{{\partial {\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}}}}\left| {_{\begin{array}{*{20}{l}} {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}} = {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{r}}}} \\ {{\boldsymbol{u}} = {{\boldsymbol{u}}_{\rm{r}}}} \end{array}}} \right. + \\ & ({\boldsymbol{u}} - {{\boldsymbol{u}}_{\rm{r}}}) \frac{{\partial g\left( {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}},{\boldsymbol{u}}} \right)}}{{\partial {\boldsymbol{u}}}}\left| {_{\begin{array}{*{20}{l}} {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}} = {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{r}}}} \\ {{\boldsymbol{u}} = {{\boldsymbol{u}}_{\rm{r}}}} \end{array}}} \right. \\[-18pt] \end{split} $$ (15)

    则误差模型可表示为

    $$ \frac{{{\rm{d}}{\boldsymbol{e}}}}{{{\rm{d}}t}} = {{\boldsymbol{A}}_{\rm{e}}} {\boldsymbol{e}} + {{\boldsymbol{B}}_{\rm{e}}} {{\boldsymbol{u}}_{\rm{e}}} $$ (16)

    式中: $ {\boldsymbol{e}} $ 为风量误差; ${\boldsymbol{A}}_{\rm{e}}=\dfrac{{\partial g\left( {\boldsymbol{Q}_{\rm{w}},\boldsymbol{u}} \right)}}{{\partial \boldsymbol{Q}_{\rm{w}}}} \left| {_{\begin{array}{*{20}{l}} {\boldsymbol{Q}_{\rm{w}} = {\boldsymbol{Q}_{\rm{r}}}} \\[-2pt] {{\boldsymbol{u}} = {{\boldsymbol{u}}_{\rm{r}}}} \end{array}}} \right.$ ${{\boldsymbol{B}}}_{{\rm{e}}}= \dfrac{{\partial g\left( {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}},{\boldsymbol{u}}} \right)}}{{\partial {\boldsymbol{u}}}}\left| {_{\begin{array}{*{20}{l}} {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}} = {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{r}}}} \\[-2pt] {{\boldsymbol{u}} = {{\boldsymbol{u}}_{\rm{r}}}} \end{array}}} \right.$ ue为控制量误差。

    为了基于上述模型来设计反馈控制器,需对式(16)进行离散化处理,得到离散误差模型:

    $$ {\boldsymbol{e}}(k + 1) = {\boldsymbol{A}}(k) {\boldsymbol{e}}(k) + {\boldsymbol{B}}(k) {{\boldsymbol{u}}_{\rm{e}}}(k) $$ (17)

    式中: $ k $ 为采样时刻;ek)为k时刻风量误差; $ {\boldsymbol{A}}(k) = {\boldsymbol{I}} + T {{\boldsymbol{A}}_{\rm{e}}} $ $ {\boldsymbol{I}} $ 为单位矩阵,T为采样时间; ${\boldsymbol{B}}(k) = T {{\boldsymbol{B}}_{\rm{e}}} $ uek)为k时刻控制量误差。

    主要通风机切换过程是一种离散的多输入多输出系统,采用MPC算法可很好地满足各种约束,且采用滚动优化策略,使风量较好地跟踪其参考值,保证主要通风机切换过程中通风稳定。

    MPC算法由预测模型、反馈校正、滚动优化3个部分组成[15-16]。本文设计的主要通风机切换过程MPC系统结构如图3所示。 $ {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{r}}}(k) $ k时刻参考风量; $ {\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}}(k) $ k时刻实际风量; $ {{\boldsymbol{u}}_{\rm{r}}}(k) $ k时刻参考控制量; $ {\boldsymbol{u}}(k) $ k时刻最优控制量。则可将系统控制器设计为 $ {\boldsymbol{u}}(k) = {{\boldsymbol{u}}_{\rm{e}}}(k) + {{\boldsymbol{u}}_{\rm{r}}}(k) $

    图  3  主要通风机切换过程MPC系统结构
    Figure  3.  Model predictive control(MPC) system structure of switchover process of main ventilators

    预测模型的构建是实现MPC系统的基础,可通过离散数学模型及当前时刻状态量和控制量对未来时刻的状态量进行预测。反馈校正环节用于获得系统实际风量,可通过采集实时数据避免部分干扰与误差,从而对预测模型进行修正。滚动优化描述的是通过移动的优化区间实施反复在线优化的过程。在每个采样时刻,系统会在优化区间内进行优化。当系统运行到下一时刻时,优化区间会随之前移1个时刻,并利用相同的优化方法求解得到系统当前最优控制量。

    在当前采样时刻 $ k $ 预测的k+N时刻风量误差 $ {\boldsymbol{e}}(k + N\left| k \right.) $ 可由式(17)迭代得到。定义以下变量:

    $$ {\boldsymbol{E}}(k) = {[{\boldsymbol{e}}(k + 1\left| k \right.)\;\;\;\;{\boldsymbol{e}}(k + 2\left| k \right.)\;\;\;\; \cdots \;\;\;\;{\boldsymbol{e}}(k + N\left| k \right.)]^{\rm{T}}} $$ (18)
    $$ {\boldsymbol{U}}(k) = [{{\boldsymbol{u}}_{\rm{e}}}(k)\;\;\;\; {{\boldsymbol{u}}_{\rm{e}}}(k+1\left| k \right.)\;\;\;\; \cdots \;\;\;\;{{\boldsymbol{u}}_{\rm{e}}}(k + N - 1 \left| k \right.)]^{\rm{T}} $$ (19)
    $$ \begin{split} \overline {\boldsymbol{A}} =& [{\boldsymbol{A}}({{k}})\;\;\;\;{\boldsymbol{A}}({{k+1}}){\boldsymbol{A}}({{k}})\;\;\;\; \cdots \;\;\;\;{\boldsymbol{A}}(k + N - 1) \times\\ &{\boldsymbol{A}}(k + N - 2) \cdots {\boldsymbol{A}}(k)]^{\rm{T}} \end{split} $$ (20)
    $$ \overline {\boldsymbol{B}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{\boldsymbol{B}}(k)}&0& \cdots &0 \\ {{\boldsymbol{A}}(k + 1) {\boldsymbol{B}}(k)}&{{\boldsymbol{B}}(k + 1)}& \cdots &0 \\ \vdots & \vdots & & \vdots \\ {{\boldsymbol{A}}(k + N - 1){\boldsymbol{A}}(k + N - 2) \cdots A(k + 1) B(k)}&{{\boldsymbol{A}}(k + N - 2){\boldsymbol{A}}(k + N - 3) \cdots {\boldsymbol{A}}(k + 1) {\boldsymbol{B}}(k + 1)}& \cdots &{{\boldsymbol{B}}(k + N - 1)} \end{array}} \right] $$ (21)

    式中 ${\boldsymbol{u}}_{\rm{e}}(k+1\left|k\right.) $ 为当前采样时刻k预测的k+1时刻控制量误差。

    则风量误差预测模型可描述为

    $$ {\boldsymbol{E}}(k) = \overline {\boldsymbol{A}} {\boldsymbol{e}}(k) + \overline {\boldsymbol{B}} {\boldsymbol{U}}(k) $$ (18)

    根据MPC系统迭代优化特点,需在采样时刻 $ k $ 测量或估计系统当前的状态变量,并通过优化定义的目标函数来获取当前时刻最优控制量。目标函数的作用是确保风量快速准确地跟踪到拟定的参考轨迹,因此考虑将系统状态偏差及控制量写入目标函数。目标函数可表示为

    $$ J(k) = \sum\limits_{i = 1}^{{N_{\rm{p}}}} {\left\| {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}}(k + i) - {{\boldsymbol{Q}}_{\rm{r}}}(k + i)} \right\|_{{{\boldsymbol{Z}}_{\rm{Q}}}}^2} + \sum\limits_{i = 1}^{{N_{\rm{c}}} - 1} {\left\| {{{\boldsymbol{u}}_{\rm{e}}}(k + i)} \right\|_{{{\boldsymbol{Z}}_{\rm{R}}}}^2} $$ (19)
    $$ {{\boldsymbol{u}}_{\rm{e}}}_{\min }(k) \leqslant {{\boldsymbol{u}}_{\rm{e}}}(k) \leqslant {{\boldsymbol{u}}_{\rm{e}}}_{\max }(k) $$ (20)
    $$ {{\boldsymbol{Q}}_{{\rm{w}} \min }}(k) \leqslant {\boldsymbol{Q}}_{\rm{w}}(k ) \leqslant {{\boldsymbol{Q}}_{{\rm{w}} \max }}(k ) $$ (21)

    式中: $ {{\boldsymbol{Z}}_{\rm{Q}}} $ $ {{\boldsymbol{Z}}_{\rm{R}}} $ 为权重矩阵; $ {{{N}}_{\rm{p}}} $ 为预测时域; $ {N_{\rm{c}}} $ 为控制时域, $ {N_{\rm{p}}} \geqslant {N_{\rm{c}}} \geqslant 1 $ $ {{\boldsymbol{u}}_{\rm{e}}}_{\min } (k)$ $ {{\boldsymbol{u}}_{\rm{e}}}_{\max } (k)$ 分别为控制量误差最小值和最大值; $ {{\boldsymbol{Q}}_{{\rm{w}} \min }}(k) $ $ {{\boldsymbol{Q}}_{{\rm{w}} \max }}(k) $ 分别为风量最小值和最大值。

    目标函数中的第1项表示系统状态与参考量之间的差值,可通过该项判断系统跟踪参考轨迹的能力;第2项为系统对控制量的约束。

    结合预测模型,可将目标函数重写为

    $$ J(k) = \left\| {\overline {\boldsymbol{A}} {\boldsymbol{e}}(k) + \overline {\boldsymbol{B}} {\boldsymbol{U}}(k)} \right\|_{{{\boldsymbol{Z}}_{\rm{Q}}}}^2 + \left\| {{\boldsymbol{U}}(k)} \right\|_{{{\boldsymbol{Z}}_{\rm{R}}}}^2 $$ (22)
    $$ {{\boldsymbol{U}}_{\min }}(k) \leqslant {\boldsymbol{U}}(k) \leqslant {{\boldsymbol{U}}_{\max }}(k) $$ (23)
    $$ {{\boldsymbol{E}}_{\min }}(k) \leqslant {\boldsymbol{E}}(k ) \leqslant {{\boldsymbol{E}}_{\max }}(k ) $$ (24)

    式中: ${\boldsymbol{U}}_{\rm{min}} (k)$ ${\boldsymbol{U}}_{\rm{max}} (k) $ 分别为 ${\boldsymbol{U}}(k) $ 最小值和最大值; ${\boldsymbol{E}}_{\rm{min}} (k)$ ${\boldsymbol{E}}_{\rm{max}} (k) $ 分别为 ${\boldsymbol{E}}(k) $ 最小值和最大值。

    将上述目标函数转换为以下二次规划问题:

    $$ \min {\boldsymbol{U}}^{\rm{T}}{(k)}{\boldsymbol{GU}}(k) + {\boldsymbol{F}} {\boldsymbol{U}}(k) $$ (25)
    $$ {\rm{s}}.{\rm{t}}. \;\; {\boldsymbol{XU}}(k) \leqslant {\boldsymbol{b}}(k) $$ (26)

    式中: ${\boldsymbol{G}} = {\overline {\boldsymbol{B}}^{\rm{T}}}{{\boldsymbol{Z}}_{\rm{Q}}}\overline {\boldsymbol{B}} + {{\boldsymbol{Z}}_{\rm{R}}}$ ${\boldsymbol{F}} = 2{\boldsymbol{e}}^{\rm{T}}{(k)}{\overline {\boldsymbol{A}}^{\rm{T}}}{{\boldsymbol{Z}}_{\rm{Q}}}\overline {\boldsymbol{B}}$ ${\boldsymbol{X}} = [ {\boldsymbol{I}} \;\; { - {\boldsymbol{I}}} \;\; {\overline {\boldsymbol{B}}} \;\; { - \overline {\boldsymbol{B}}}]^{\rm{T}}$ ${\boldsymbol{b}}(k) = [{{\boldsymbol{U}}_{\max }}(k)\;\;\;\;{{\boldsymbol{U}}_{\min }}(k)\;\;\;\;{{\boldsymbol{E}}_{\max }}(k) - {\overline {\boldsymbol{A}}}{\boldsymbol{e}}(k)\;\;\;\;{{\boldsymbol{E}}_{\min }}(k) + {\overline {\boldsymbol{A}}}{\boldsymbol{e}}(k)]^{\rm{T}}$

    通过原对偶神经网络对上述优化问题进行在线求解,得到控制时域内的最优控制序列。将该序列中的第1个向量作用于系统,得到控制器 $ {\boldsymbol{u}}(k) = {{\boldsymbol{u}}_{\rm{e}}}({{k}}) + {{\boldsymbol{u}}_{\rm{r}}}(k) $

    平煤集团二矿采用2台GAF28−16−1FB型轴流式通风机构建主要通风机切换系统。通过试验测量和工程经验,设置主要通风机切换过程参数: $ {R_5} = 0.035\;{\rm{kg}}/{{\rm{m}}^7} $ K1=K2=K3=K4=0.3,K5=0.017, $ {{\boldsymbol{V}}_{\rm{c}}} = [0 \;\; - 1 - 1\;\; 0] $ $ {a_0} = 6\;847 $ $ {a_1} = 19.6 $ $ {a_2} = - 0.070\;94 $ ,1号水平风门、1号垂直风门、2号垂直风门、2号水平风门的风量初始值分别为1,299,1,150 m3/s。

    为了更好地观察风量跟踪情况,需事先拟定4个风门风量的参考风量。考虑实际矿井的供给风量需求,给定参考风量 $Q_{5{\rm{r}}}=300 \;{{\rm{m}}^3}/{\rm{s}}$ ,4个风门参考风量为

    $$ {Q_{1{\rm{r}}}} = \left\{ \begin{gathered} 149 \sin\; \frac{{2{\text{π}}t}}{{200}} + 1\;\;\;\;\;\;0 \leqslant t < 50 \\ 150\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;t \geqslant 50\; \\ \end{gathered} \right. $$ (27)
    $$ {Q_{2{\rm{r}}}} = \left\{ \begin{gathered} 299 - 298 \sin\; \frac{{2{\text{π}}t}}{{200}}\;\;\;\;\;0 \leqslant t \lt 50 \\ 1\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;t \geqslant 50\;\; \\ \end{gathered} \right. $$ (28)
    $$ {Q_{3{\rm{r}}}} = \left\{ \begin{gathered} 298 \sin\; \frac{{2{\text{π}}t}}{{200}} + 1\;\;\;\;\;0 \leqslant t \lt 50 \\ 299\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;t \geqslant 50 \\ \end{gathered} \right. $$ (29)
    $$ {Q_{4{\rm{r}}}} = \left\{ \begin{gathered} 150 - 149 \sin\; \frac{{2{\text{π}}t}}{{200}}\;\;\;\;\;0 \leqslant t \lt 50 \\ 1\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;t \geqslant 50\;\; \\ \end{gathered} \right. $$ (30)

    设置预测时域Np和控制时域Nc均为3,采样时间T=0.1 s,运行时间为50 s,权重矩阵 $ {{\boldsymbol{Z}}_{\rm{Q}}} = 5{\boldsymbol{I}} $ $ {{\boldsymbol{Z}}_{\rm{R}}} = {\boldsymbol{I}} $ ,控制量最大值为120 kg/m7,最小值为0,风量最大值为350 m3/s,最小值为0。

    根据切换过程动态特性,将参考控制量设计为 ${{\boldsymbol{u}}_{\rm{r}}} $ = $ [30.85\exp ( - 0.01t)\;\;\;0.02\exp (0.02t)\;\;\;16.54\exp ( - 0.02t) 0.3\exp (0.01t)]^{\rm{T}}$

    为验证设计的MPC系统在主要通风机切换过程中风量跟踪控制方面的性能,以Matlab为工具,编写MPC算法进行仿真,得到4个风门风量的跟踪控制效果和供给风量波动信息,如图4图6所示。

    图  4  4个风门的控制量
    Figure  4.  Control values of four air doors
    图  5  4个风门风量跟踪控制效果
    Figure  5.  Tracking control effect of air volume through four drampers
    图  6  供给风量
    Figure  6.  Supply air volume

    图4可看出,4个风门的控制量满足所设置的约束且较小,对风门起到很好的保护作用。另外,1号风门和3号风门风阻从大到小,实现了风门由关到开的切换,2号和4号风门风阻由小到大,实现了风门由开到关的切换,表明系统实现了主要通风机切换。

    根据矿井通风要求,供给风量在通风机切换过程中需保持较小的波动。从图5可看出,4个风门在50 s内均完成了风量调整,1号水平风门风量 $ {Q_1} $ 和2号垂直风门风量 $ {Q_3} $ 逐渐增大,1号垂直风门风量 $ {Q_2} $ 和2号水平风门风量 $ {Q_4} $ 逐渐减小, $ {Q_2} $ 减小与 $ {Q_3} $ 增大保证了供给风量平稳。主要通风机切换过程中,4个风门风量与给定参考风量的最大偏差分别为11.37,16.49,14.71,7.29 m3/s,差值较小,说明4个风门风量可很好地按照参考风量变化。此外,每个采样时刻的运算时长为0.027 s,小于采样时间0.1 s,满足主要通风机切换过程的实时性要求。

    为了避免出现瓦斯超限现象,供给风量必须保持稳定,即 $ {Q_5} $ 的波动在主要通风机切换过程中必须维持在指定范围内。矿井实际需求风量为 $ 300\;{{\rm{m}}^3}/{\rm{s}} $ ,根据《煤矿安全规程》规定,主要通风机切换过程中供给风量波动不得超过10%,则供给风量上限为 $ 330\;{{\rm{m}}^3}/{\rm{s}} $ ,下限为 $ 270\;{{\rm{m}}^3}/{\rm{s}} $ 。从图6可看出,供给风量最大值为 $ 302.704\;{{\rm{m}}^3}/{\rm{s}} $ ,最小值为 $ 298.552\;{{\rm{m}}^3}/{\rm{s}} $ ,风量波动最大值仅为0.9%,满足矿井实际通风需求。

    将MPC系统控制结果与常用的PID控制结果(图7)进行对比,可知PID控制下主要通风机切换过程的供给风量波动较大,最大值为 $ 322.924\;{{\rm{m}}^3}/{\rm{s}} $ ,风量波动达7.64%,虽符合《煤矿安全规程》要求,但控制效果明显劣于MPC。

    图  7  PID控制结果
    Figure  7.  PID control results

    (1) 通过建立主要通风机切换过程动态模型,设计了一种主要通风机切换过程MPC系统,可解决复杂非线性和约束下供给风量的优化控制问题。

    (2) 采用泰勒展开法对主要通风机切换过程动态模型进行线性化处理,并将原对偶神经网络用于二次规划问题的在线优化求解,大大降低了计算复杂度。

    (3) 试验结果表明,主要通风机切换过程MPC系统能够保证切换过程中供给风量的平稳性,且满足实时控制要求。

  • 图  1   电阻性电路及火花试验等效电路

    Figure  1.   Resistive circuit and equivalent circuit of spark test

    图  2   电阻性电路火花放电典型波形[7]

    Figure  2.   Typical waveform of spark discharge of resistive circuits[7]

    图  3   电感性电路及火花试验等效电路

    Figure  3.   Inductive circuit and equivalent circuit of spark test

    图  4   简单电感性电路电弧放电典型波形[8]

    Figure  4.   Typical waveform of arc discharge of a simple inductance circuit[8]

    图  5   电容性电路闭合放电波形

    Figure  5.   Capacitor circuit closed discharge waveform

    图  6   试验装置

    Figure  6.   Experimental device

    图  7   高速摄像机拍摄的电阻性电路和电感性电路放电电弧

    Figure  7.   Discharge arc of resistive circuit and inductive circuit captured by a high-speed camera

    图  8   钨丝表面晶须及放电光谱

    Figure  8.   Whisker and discharge spectrum on the surface of tungsten wire

    图  9   放电装置

    Figure  9.   Discharge device

    图  10   电流、电压、电弧波形及放电火花

    Figure  10.   Current, voltage and arc waveform and discharge spark

    图  11   激发温度和由电导率确定的温度在不同电流下的比较(50,60,100 mA点燃,电压30 V)

    Figure  11.   Comparison of excitation temperature and temperature determined by discharge conductivity at different current values (50,60,100 mA ignition, voltage 30 V)

    图  12   激发温度与由电导率确定的温度比较(60 mA点燃,电压30 V)

    Figure  12.   Comparison of excitation temperature and temperature determined by conductivity (60 mA ignition, voltage 30 V)

    表  1   电感性电路放电模型数学表达式

    Table  1   Mathematical expression of inductive circuit discharge model

    文献模型表达式各参数含义
    文献[6] 静态伏安特性方程:
    ${V}_{{\rm{g}}}=K\left({l}_{0}+vt\right){I}_{{\rm{g}}}^{-\delta }+{V}_{{\rm{a}}}$
    通过基尔霍夫电压方程变换并计算得$L\dfrac{ {\rm{d} } }{ {\rm{d} }t}{i}_{ {\rm{g} } }\left(t\right)+R{i}_{ {\rm{g} } }\left(t\right)+ \\ 8\;085\left({l}_{0}+25t\right){i}_{{\rm{g}}}^{-0.68}\left(t\right)+8.6={V}_{0}$
    ${V}_{{\rm{g}}}$:放电电压
    $ K $:常数系数
    $ {l}_{0} $:初始放电间隙
    $ v $:电极分离速度
    $ t $:放电时间
    ${I}_{{\rm{g}}}$:放电电流
    δ:常数系数
    ${V}_{{\rm{a}}}$:电弧阴极电位降
    $ L $:电感
    R:电路总电阻
    ${i}_{{\rm{g}}}$:电弧电流
    $ {V}_{0} $:电源电压
    文献[11] 线性衰减模型:
    放电电流:${i}_{{\rm{g}}}=I\left(1-\dfrac{t}{T}\right)$
    放电电压:${u}_{{\rm{g}}}=\dfrac{E}{T}\left(t+\dfrac{L}{R}\right)$
    放电时间:${T}=\dfrac{LI}{ {V}_{ {\rm{arc} }{\rm{min} } } }$
    ${i}_{{\rm{g}}}$:电弧电流
    $ I $:稳定电流值
    ${t}$:放电时间
    $ T $:计算放电时间
    ${u}_{{\rm{g}}}$:放电电压
    $ E $:电源电势
    L:电感
    $ R $:电路总电阻
    $ {V}_{{\rm{arc}}{\rm{min}}} $:最小建弧电压
    文献[12] 动态伏安特性方程:${V}_{{\rm{g}}}={V}_{ {\rm{max} } }+\dfrac{ {V}_{ {\rm{max} } }-{V}_{ {\rm{min} } } }{I}{i}_{{\rm{g}}}$
    电弧电阻表达式:${R}_{ {\rm{g} } }=\dfrac{ {V}_{ {\rm{min} } } }{I} \dfrac{E-\left({V}_{ {\rm{max} } }-{V}_{ {\rm{min} } }\right){ {\rm{exp} } }{\left(-\dfrac{t}{f} \right)} }{E-{V}_{ {\rm{max} } }+{V}_{ {\rm{min} } }{ {\rm{exp} } }{\left(-\dfrac{t}{f} \right)} }$
    $ f=\dfrac{IL}{E-\left({V}_{{\rm{max}}}-{V}_{{\rm{min}}}\right)} $
    $V_{\rm{g}}$ :放电电压
    $V_{{{\rm{max}}}} $:放电终止电压
    $V_{\rm{{\rm{min}}}} $:放电初始电压
    I:稳定电流值
    $i_{\rm{g}} $:电弧电流
    $R_{\rm{g}} $:电弧电阻
    E:电源电压
    $ t $:放电时间
    f:时间常数
    L:电感
    文献[14] 放电终止电压:$ {V}_{{\rm{max}}}={V}_{{\rm{arc}}{\rm{min}}}+\left(39+13L\right)I $
    电弧电流、电压表达式:${i}_{ {\rm{g} } }=I-\dfrac{ {V}_{ {\rm{arc} }{\rm{min} } } }{R-\left(39+13L\right)}\left[1-{ {\rm{exp} } }{ \left( \dfrac{R-\left(39+13L\right)}{L}t \right)}\right]$
    ${V}_{ {\rm{g} } }=\dfrac{ {V}_{ {\rm{arc} }{\rm{min} } } }{R- \left( 39+13L\right)}\left[ R-\left(39+13L\right) { {\rm{exp} } }{\left( -\dfrac{R-\left(39+13L\right)}{L}t \right) }\right]$
    电弧电阻表达式:${r}_{{\rm{g}}}=\dfrac{ {V}_{ {\rm{arc} }{\rm{min} } }+\left(39+13L\right)I}{ {i}_{{\rm{g}}} }-\left(39+13L\right)$
    $ {V}_{{\rm{max}}} $:放电终止电压
    $ {V}_{{\rm{arc}}{\rm{min}}} $:最小建弧电压
    $ L $:电感
    $ I $:稳定电流值
    ${i}_{{\rm{g}}}$:电弧电流
    $ R $:电路总电阻
    $ t $:放电时间
    ${V}_{{\rm{g}}}$:放电电压
    ${r}_{{\rm{g}}}$:电弧电阻
    文献[15] 电极分离速度表达式:${v}^{ {'} } \left(t\right) \approx 25+1\; 940\mathrm{sin}\left(\dfrac{ {\text{π} } }{730}t\right)$
    电弧长度表达式:$l={l}_{0}+25\times {10}^{-6}t+0.45\left[1-\mathrm{cos}\left(\dfrac{{\text{π}} }{730}t\right)\right]$
    动态伏安表达式:${V}_{ {\rm{g} } }=K{i}_{ {\rm{g} } }^{-\delta }\left\{ { {l}_{0}+25\times {10}^{-6}t+0.45\left[1-\mathrm{cos}\left(\dfrac{ {\text{π} } }{730}t\right)\right] } \right\}+{V}_{ {\rm{a} } }$
    电弧电阻表达式: $ \begin{array}{l}{r}_{ {\rm{g} } }=\dfrac{ {V}_{ {\rm{g} } } }{ {i}_{ {\rm{g} } } }=\dfrac{9.45}{ {i}_{ {\rm{g} } } }+ 4 \; 500 \bigg\{ {l}_{0}+25\times {10}^{-6}t+ \\ \;\;\;\;\;\;\;\; 0.45\left[1-\mathrm{cos}\left(\dfrac{ {\text{π} } }{730}t\right)\right] \bigg\}{I}_{ {\rm{g} } }^{-1.6} \end{array}$
    $ {v}^{{'}} \left(t\right) $:电弧分离速度
    $ t $:放电时间
    $ l $:电弧长度
    $ {l}_{0} $:初始放电间隙
    ${V}_{{\rm{g}}}$:放电电压
    K:常数系数
    ${i}_{{\rm{g}}}$:电弧电流
    $ \delta $:常数系数
    ${V}_{{\rm{a}}}$:电弧阴极电位降
    rg:电弧电阻
    文献[18] 简单电感性电路放电时间表达式:$T={T}_{ {\rm{R} } }+{T}_{ {\rm{L} } }={d}_{ {\rm{R} }{\rm{max} } }{v}^{-{k}_{1} }+{d}_{ {\rm{L} }{\rm{max} } }{ {\rm{exp} } }{\left(-\dfrac{v}{ {k}_{2} } \right) }+{T}_{\infty }$
    电弧等效时变电阻表达式:${R}_{ {\rm{arc} } }=\dfrac{v t}{a{t}^{2}+bt+c}$
    利用莱文贝格−马夸特优化算法进行拟合,得到上式中参数值
    ${T}_{{\rm{R}}}$:电阻电路放电时间
    ${T}_{{\rm{L}}}$:电感电弧放电时间
    ${d}_{{\rm{R}}{\rm{max} } }$:电阻电弧长度
    ${d}_{{\rm{L}}{\rm{max} } }$:电感电弧长度
    $ v $:放电电弧电压
    k1,k2:特征系数
    $T_ {{\infty}}$:电弧放电时间稳
    定值
    a,b,c:极间电阻特征
    参数
    t:放电时间
    文献[20] 电感性电路简单放电数学模型:$v\left(i,l\right)={V}_{{\rm{f}}}+\alpha l\left(1+\dfrac{\beta }{ {i}^{n} }\right)$
    恒定电弧长度拟合函数:$V\left(i\right)=13.16+\dfrac{3.077}{{i}^{0.296}} $
    恒定放电电流拟合函数:$ V\left(l\right)=9.8+40.93l $
    联合上式可得电感性电路简单模型数学表达式:$ v\left(i,l\right)=9.8+18.6l\left(1+\dfrac{0.914}{{i}^{0.296}}\right) $
    $ v $:放电电弧电压
    $ i $:放电电弧电流
    $ l $:放电电弧长度
    ${V}_{{\rm{f}}}$:阴极电压降
    $ \alpha $,βn:拟合参数
    下载: 导出CSV

    表  2   电容性电路放电模型数学表达式

    Table  2   Mathematical expression of capacitive circuit discharge model

    文献模型表达式各参数含义
    文献[22] 电容性电路有触点短路放电数学模型:
    当0≤t≤2.35+1.02C时:$\left\{ \begin{array}{l}{u}_{\rm c}\left(t\right)={V}_{\rm i}{ {\rm{exp} } }{(t\alpha) }\\ {i}_{\rm c}\left(t\right)=-{V}_{\rm i}{C\alpha {\rm{exp} } }{(t\alpha )}\end{array}\right.$
    当2.35+1.02Ct≤4.04+7.35C时:$\left\{ \begin{array}{l}{u}_{\rm c}\left(t\right)={V}_{\rm H}\\ {i}_{\rm c}\left(t\right)=-{\alpha C{V}_{\rm H}{\rm{exp} } }{\left[\alpha \left(T-2.35-1.02\mathrm{C}\right)\right]}\end{array}\right.$
    t>4.04+7.35C时:$\left\{ \begin{array}{l}{u}_{\rm c}\left(t\right)={V}_{\rm H}{ {\rm{exp} } }{(\beta) }\\ {i}_{\rm c}\left(t\right)=\dfrac{ {V}_{\rm H} }{ {R}_{\rm 3} }{ {\rm{exp} } }{(\beta) }\end{array}\right.$
    $\alpha =\dfrac{{\rm{ln}}\left({V}_{\rm H}/{V}_{\rm i}\right)}{2.35+1.02C},\beta =\dfrac{4.04+7.35C-t}{ {R}_{\rm 3}C}$
    $ t $:放电时间
    $ C $:电路电容
    $ {u}_{\rm c} $:电容电压
    $ {i}_{\rm c} $:电容电流
    $ {V}_{\rm i} $:初始电压
    $ {V}_{\rm H} $:放电维持电压
    $ T:\mathrm{计}\mathrm{算}\mathrm{放}\mathrm{电}\mathrm{时}\mathrm{间} $
    R3:两电极闭合后放
    电回路总电阻
    $\alpha , \beta $:拟合参数
    文献[23] 电容性电路指数模型:
    放电电流:
    ${i}_{\rm g}=\dfrac{E-{u}_{\rm T} }{ {R}^{2}C\left[1-{ {\rm{exp} } }{\left(-\dfrac{1}{RC}T\right)}\right]}t{\; {\rm{exp} } }{\left(-\tfrac{1}{RC}t\right)}$
    放电电压:${u}_{\rm g}=\dfrac{ {u}_{\rm T}-E{ {\rm{exp} } }{\left(-\dfrac{1}{RC}T \right)} }{1-{ {\rm{exp} } }{\left(-\dfrac{1}{RC}T \right)} }+\dfrac{ {E-u}_{\rm T} }{1-{ {\rm{exp} } }{\left(-\dfrac{1}{RC}T \right)} }{ {\rm{exp} } }{\left(-\dfrac{1}{RC}t \right)}$
    $ E $:电源电压
    $ {u}_{\rm T} $:每次放电结束时
    的放电电压
    $ R $:电路总电阻
    $ C $:电路电容
    $ T:\mathrm{计}\mathrm{算}\mathrm{放}\mathrm{电}\mathrm{时}\mathrm{间} $
    $ t $:放电时间
    文献[24] 截止型保护方式下电容性电路放电模型:
    放电电压:$ {u}_{\rm g}={U}_{\rm h} $
    放电电流:${i}_{\rm g}=\dfrac{E-{U}_{\rm h} }{R}{ {\rm{exp} } }{\left(-\dfrac{1}{RC}t \right)}$
    $ {U}_{\rm h}:\mathrm{最}\mathrm{小}\mathrm{建}\mathrm{弧}\mathrm{电}\mathrm{压} $
    $ E $:电源电压
    $ R $:电路总电阻
    $ C $:电路电容
    $ t $:放电时间
    下载: 导出CSV

    表  3   气体放电数值仿真模型表达式

    Table  3   Expressions of numerical simulation models of gas discharge

    文献模型表达式各参数含义
    文献[31] 空间电子运动:$m\dfrac{ {\rm{d} }{\boldsymbol{x}}}{ {\rm{d} }t}=qE$
    电子发射电流密度:
    ${J}_{{\rm{TFE}}}=e{ \displaystyle \int }_{-\infty }^{\infty }N\left(W\right)D\left(W\right){\rm{d} }W$
    其中:
    $N\left(W\right)=\dfrac{4 {\text{π}} mkT}{ {h}^{3} }{\rm{ln}}\left[1+{\rm{exp} }\left(-\dfrac{\left(W-{E}_{{\rm{F}}}\right)}{kT}\right)\right]$
    $D\left(W\right)= \\ \qquad {\rm{exp} }\left(-2{ \displaystyle \int }_{ {x}_{1} }^{ {x}_{2} }\sqrt{\dfrac{8{ {\text{π} } }^{2} }{ {h}^{2} }\left(\left|W\right|-\dfrac{ {e}^{2} }{16{\text{π} } { {\textit{ε}} }_{0}{\boldsymbol{x} } }-eE{\boldsymbol{x} }\right){\rm{d} }{\boldsymbol{x} } }\right)$
    m:电子质量
    x:电子位移矢量
    t:时间
    q:电荷量
    E:电场强度
    e:电子电荷量
    W:阴极发射材料
    逸出功
    k:玻尔兹曼常数
    T:温度
    h:普朗克常数
    EF:阴极表面电场
    $ {x}_{1}\mathrm{,}{x}_{2} $:电子位置
    $ { {\textit{ε}} }_{0} $:真空介电常数
    文献[33] MHD模型基本方程组
    质量守恒方程:$ \dfrac{\partial \rho }{\partial t}+\mathrm{d}\mathrm{i}\mathrm{v}\left(\rho v\right)=0 $
    动量守恒方程:
    $\begin{array}{l}\dfrac{\partial \rho { {\boldsymbol{v} } }_{i} }{\partial t}+\mathrm{d}\mathrm{i}\mathrm{v}\left(\rho v{ {\boldsymbol{v} } }_{i}\right)=-\dfrac{\partial p}{\partial {x}_{i} }+ \\ \qquad \displaystyle \sum _{k=1}^{2}\dfrac{\partial }{\partial {x}_{k} }\left[\eta \left(\dfrac{\partial { {\boldsymbol{v} } }_{i} }{\partial {x}_{k} }+\dfrac{\partial { {\boldsymbol{v} } }_{k} }{\partial { {\boldsymbol{v} } }_{i} }+{\left(J\times B\right)}_{i}\right)\right]\end{array}$
    能量守恒方程:$\begin{array}{l}\dfrac{\partial \left(\rho H\right)}{\partial t}+\mathrm{d}\mathrm{i}\mathrm{v}\left(\rho {\boldsymbol{v}}H\right)-{\rm{div} }\left[\lambda {\rm{grad}}\left(T\right)\right]= \\ \qquad \dfrac{\partial p}{\partial t}-{S}_{ {\rm{R}}}+\dfrac{ {J}^{2} }{\sigma } \end{array}$
    (4)电场方程:${E}_{{\rm{arc}}}\left(t\right)=I\left(t\right)/{ \displaystyle \int }_{ {S}_{{\rm{a}}} }^{}\sigma {\rm{d}}s$
    ρ:等离子体密度
    t:放电时间
    $ v $:电弧运动速度
    ${{\boldsymbol{v}}}_{i}\mathrm{、}{{\boldsymbol{v}}}_{k}$:不同方向上的速度矢量
    ${x}_{i}\mathrm{,}{x}_{k}$:笛卡尔坐标
    $ p: $压力
    $ \mathrm{\eta } $:黏度系数
    $ J: $电流密度
    $ B $:磁感应强度
    $ H: $动态热焓
    $ \lambda : $热导率
    $ T: $温度
    $ {S}_{ {{\rm{R}}}}: $辐射冷却
    $ \sigma : $电导率
    $ {E}_{\mathrm{a}\mathrm{r}\mathrm{c}} $:弧柱区电场
    强度
    $ I: $流过弧柱截面的电流
    $ {s}_{\mathrm{a}} $:弧柱截面
    $ s: $截面积
    文献[34-35] 分离瞬间动态热过程,能量守恒方程:${\rho }_{ {\rm{eq} } }{C}_{ {\rm{p} } }\dfrac{\partial T}{\partial t}+{\rho }_{ {\rm{eq} } }{C}_{ {\rm{p} } }{\boldsymbol{u} } \cdot \nabla T+\nabla \cdot \left(-{k}_{ {\rm{eq} } }\nabla T\right)=\dfrac{ {J}^{2} }{\sigma_{\rm{eq} } }$
    粒子守恒方程:$\dfrac{\partial {n}_{ {\rm{a} } } }{\partial t}+\nabla \cdot {\varGamma }_{ {\rm{a} } }={R}_{ {\rm{a} } }$
    电子能量守恒方程:
    $\dfrac{\partial {n}_{{\rm{e}} {\text{ε} } } }{\partial t}+\nabla \cdot {\varGamma }_{{\rm{e}} {\text{ε} } }+E {\varGamma }_{ {\rm{e} } }={R}_{ {\rm{e} }{\rm{ {\text{ε} } } } }$
    基于MS方程的重物质输运过程表征:$\mathrm{\rho }\dfrac{\partial }{\partial t}{w}_{k}+\rho \left({\boldsymbol{u} } \cdot \nabla \right){w}_{k}=\nabla \cdot {j}_{k}+{R}_{k}$
    ${\rho }_{{\rm{eq}}}$:等效密度
    ${C}_{{\rm{p}}}$:等效恒压热容
    $ T $:温度
    $ t $:时间
    $ \boldsymbol{u} $:液态金属速度矢量
    $\nabla$:哈密顿算子
    ${k}_{{\rm{eq}}}$:等效导热系数
    $ J $:电流密度
    $ {\sigma }_{\rm{eq}} $:等效电导率
    na:粒子a的数量
    ${\varGamma }_{{\rm{a}}}$:粒子a的通量
    ${R}_{{\rm{a}}}$:粒子a生成或去除
    的源项
    ${n}_{{\rm{e {\text{ε}} }}}$:平均电子能
    ${\varGamma }_{{\rm{e {\text{ε}} }} }$:电子能通量
    E:电场强度
    ${\varGamma }_{{\rm{e}}}$:电子通量
    ${R}_{{\rm{e } {\text{ε}} }}$:所有碰撞损耗能量之和
    $ \rho $:混合物密度
    $ {w}_{k} $:第k个物质质量
    分数
    $ {j}_{k} $:第k个物质扩散流通量
    $ {R}_{k} $:第k个物质速率
    下载: 导出CSV
  • [1] ZHAKISHEVA L. 中亚与中国能源合作研究[D]. 上海: 上海外国语大学, 2017.

    ZHAKISHEVA L. Research on energy cooperation between Central Asia and China[D]. Shanghai: Shanghai International Studies University, 2017.

    [2] 徐腾飞,王学兵. 近十年我国低瓦斯煤矿瓦斯爆炸事故统计与规律分析[J]. 矿业安全与环保,2021,48(3):126-130.

    XU Tengfei,WANG Xuebing. Statistics and regularity analysis of gas explosion accidents in domestic low-gas coal mines in recent ten years[J]. Mining Safety & Environmental Protection,2021,48(3):126-130.

    [3] 景国勋,刘孟霞. 2015—2019年我国煤矿瓦斯事故统计与规律分析[J]. 安全与环境学报,2022,22(3):1680-1686.

    JING Guoxun,LIU Mengxia. Statistics and analysis of coal mine gas accidents in China from 2015 to 2019[J]. Journal of Safety and Environment,2022,22(3):1680-1686.

    [4] GB/T 3836.4—2021 爆炸性环境 第4部分: 由本质安全型“i”保护的设备[S].

    GB/T 3836.4-2021 Explosive atmosheres-part 4: equipment protection by intrinsic safety "i" [S].

    [5] 章良海, 宋雅亭, 刘小周. 安全火花原理及应用[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 1984.

    ZHANG Lianghai, SONG Yating, LIU Xiaozhou. Principle and application of safety spark[M]. Beijing: China Coal Industry Publishing House, 1984.

    [6] 刘鸿浩,李全. 电感性本质安全电路电弧放电的理论分析与实验研究[J]. 煤炭学报,1990,15(2):15-22. DOI: 10.3321/j.issn:0253-9993.1990.02.001

    LIU Honghao,LI Quan. Theoretical and experimental analysis of arc discharge in inductive and intrinsically safe circuits[J]. Journal of China Coal Society,1990,15(2):15-22. DOI: 10.3321/j.issn:0253-9993.1990.02.001

    [7] 于月森. 本质安全型开关电源基础理论与应用研究[D]. 徐州: 中国矿业大学, 2012.

    YU Yuesen. Study on the theory and application of the intrinsically safe switch power supply[D]. Xuzhou: China University of Mining and Technology, 2012.

    [8] 付垚. 电感分断电弧放电机理及建模研究[D]. 西安: 西安科技大学, 2017.

    FU Yao. Research on mechanism and modeling of inductor disconnected arc discharged[D]. Xi'an: Xi'an University of Science and Technology, 2017.

    [9] 井莉楠. 本质安全电路电弧放电特性与非爆炸检测方法的研究[D]. 焦作: 河南理工大学, 2007.

    JING Linan. The research on characteristic of arc discharge of intrinsically safe circuits and non-explosion detecting method[D]. Jiaozuo: Henan Polytechnic University, 2007.

    [10] 孟庆海,田媛. 本质安全电路模拟储能元件潜在危险性分析及其本质安全判据[J]. 电工技术学报,2022,37(3):676-685. DOI: 10.19595/j.cnki.1000-6753.tces.201466

    MENG Qinghai,TIAN Yuan. Analysis of potential hazards of analog energy storage components in the intrinsic safety circuits and their intrinsic safety criteria[J]. Transactions of China Electrotechnical Society,2022,37(3):676-685. DOI: 10.19595/j.cnki.1000-6753.tces.201466

    [11] 克拉夫钦克·B·C. 安全火花电路[M]. 张丙军, 译. 北京: 煤炭工业出版社, 1981.

    КРАВЧЕНКО B С. Safety spark circuit[M]. ZHANG Bingjun, translated. Beijing: China Coal Industry Publishing House, 1981.

    [12] 孟庆海,许允之,胡天禄. 电感性本质安全电路电弧放电伏安特性分析[J]. 中国矿业大学学报,1999,28(4):79-81.

    MENG Qinghai,XU Yunzhi,HU Tianlu. Analysis of arc discharge VA characteristics in inductive intrinsically safe circuits[J]. Journal of China University of Mining & Technology,1999,28(4):79-81.

    [13] 孟庆海,胡天禄. 本质安全电路放电时间及放电能量分布规律[J]. 西安矿业学院学报,1999,19(3):264-267.

    MENG Qinghai,HU Tianlu. On distribution law of arc discharge current and energy in intrinsically safe circuits[J]. Journal of Xi'an Mining Institute,1999,19(3):264-267.

    [14] 孟庆海,胡天禄,牟龙华. 本质安全电路低能电弧放电特性及参数[J]. 电工技术学报,2000,15(3):28-30,35. DOI: 10.3321/j.issn:1000-6753.2000.03.007

    MENG Qinghai,HU Tianlu,MU Longhua. Low energy arc discharge characteristic and parameters of intrinsically safe circuits[J]. Transactions of China Electrotechnical Society,2000,15(3):28-30,35. DOI: 10.3321/j.issn:1000-6753.2000.03.007

    [15] 孟庆海,牟龙华,何学秋. 电感性本质安全电路动态伏安特性参数的确定[J]. 中国矿业大学学报,2001,30(3):51-53.

    MENG Qinghai,MU Longhua,HE Xueqiu. Determination of dynamic V-A characteristic parameters of inductive intrinsically safe circuits[J]. Journal of China University of Mining & Technology,2001,30(3):51-53.

    [16] 孟庆海,牟龙华,王崇林,等. 低能电弧放电瞬间的特性分析[J]. 西安科技学院学报,2002,22(1):56-58.

    MENG Qinghai,MU Longhua,WANG Chonglin,et al. Characteristics of low energy arc discharging instant[J]. Journal of Xi'an University of Science and Technology,2002,22(1):56-58.

    [17] 孟庆海,王进己. 本质安全电感电路电弧放电时间双正态分布[J]. 电工技术学报,2017,32(2):119-124.

    MENG Qinghai,WANG Jinji. Dual normal distribution of arc discharge time for inductive intrinsically safe circuits[J]. Transactions of China Electrotechnical Society,2017,32(2):119-124.

    [18] 赵永秀,王骑,王瑶. 电极分断速度对电感分断放电特性的影响分析与建模[J]. 煤炭学报,2019,44(增刊2):754-762. DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.2019.0723

    ZHAO Yongxiu,WANG Qi,WANG Yao. Arc equivalent resistance modeling of inductor-disconnected-discharged arc considering electrode breaking speed[J]. Journal of China Coal Society,2019,44(S2):754-762. DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.2019.0723

    [19] 赵永秀,刘树林,马一博. 爆炸性试验电感电路分断放电特性分析与建模[J]. 煤炭学报,2015,40(7):1698-1704. DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.2014.1286

    ZHAO Yongxiu,LIU Shulin,MA Yibo. Analysis and modeling of inductor-disconnected-discharged characteristics based on explosive test[J]. Journal of China Coal Society,2015,40(7):1698-1704. DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.2014.1286

    [20]

    SHEKHAR R, UBER C. Modeling of sparking contacts for hazardous area applications[C]. IEEE 61st Holm Conference on Electrical Contacts, 2015: 347-352.

    [21] 刘树林. 本质安全开关变换器基础理论及关键技术研究[D]. 西安: 西安科技大学, 2007.

    LIU Shulin. Basic theory & key technologies of intrinsically safe switching converters[D]. Xi'an: Xi'an University of Science and Technology, 2007.

    [22] 刘树林,钟久明,樊文斌,等. 电容电路短路火花放电特性及其建模研究[J]. 煤炭学报,2012,37(12):2123-2128. DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.2012.12.017

    LIU Shulin,ZHONG Jiuming,FAN Wenbin,et al. Short circuit discharge characteristics of the capacitive circuit and its mathematical model[J]. Journal of China Coal Society,2012,37(12):2123-2128. DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.2012.12.017

    [23] 刘建华. 爆炸性气体环境下本质安全电路放电理论及非爆炸评价方法的研究[D]. 徐州: 中国矿业大学, 2008.

    LIU Jianhua. A study on discharge theory and non-explosion evaluating method of the intrinsically safe circuits for explosive atmospheres[D]. Xuzhou: China University of Mining and Technology, 2008.

    [24] 于月森,张望,孟庆海,等. 截止型保护方式下容性电路短路火花放电模型及分析[J]. 煤炭学报,2013,38(3):517-521. DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.2013.03.029

    YU Yuesen,ZHANG Wang,MENG Qinghai,et al. Modeling and analysis on spark discharge of capacitive circuit with cut-off type protection[J]. Journal of China Coal Society,2013,38(3):517-521. DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.2013.03.029

    [25]

    ZELLER P. A simple arc model for the simulation of the clearing time of drawn arcs with a commercial electronics simulation tool[C]. IEEE 55th Holm Conference on Electrical Contacts, Vancouver, 2009: 67-74.

    [26]

    UBER C,SHEKHAR R,FELGNER A,et al. Experimental investigation of low-voltage spark ignition caused by separating electrodes[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries,2017,49:822-831. DOI: 10.1016/j.jlp.2017.03.015

    [27]

    UBER C,HILBERT M,FELGNER A,et al. Electrical discharges caused by opening contacts in an ignitable atmosphere-part I:analysis of electrical parameters at ignition limits[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries,2019,61:114-121. DOI: 10.1016/j.jlp.2019.06.011

    [28]

    UBER C,RUNGE T,BRUNZENDORF J,et al. Electrical discharges caused by opening contacts in an ignitable atmosphere-part II:spectroscopic investigation and estimation of temperatures[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries,2019,61:213-219. DOI: 10.1016/j.jlp.2019.05.010

    [29] 郑殿春. 气体放电数值仿真方法[M]. 北京: 科学出版社, 2016.

    ZHENG Dianchun. Numerical simulation methods for gas discharge[M]. Beijing: Science Press, 2016.

    [30] 钟久明,刘树林,王玉婷,等. 基于模拟电荷法的微间隙场增强因子研究[J]. 电子学报,2016,44(4):1003-1008. DOI: 10.3969/j.issn.0372-2112.2016.04.035

    ZHONG Jiuming,LIU Shulin,WANG Yuting,et al. Study on the electric field enhancement factor for micro-gap based on CSM[J]. Acta Electronica Sinica,2016,44(4):1003-1008. DOI: 10.3969/j.issn.0372-2112.2016.04.035

    [31] 王党树,古东明,栾哲哲,等. 基于PIC/MCC法爆炸性气体环境下的微尺度放电特性[J]. 高电压技术,2021,47(3):805-815. DOI: 10.13336/j.1003-6520.hve.20201735

    WANG Dangshu,GU Dongming,LUAN Zhezhe,et al. Micro-scale discharge characteristics in explosive gas environment based on PIC/MCC method[J]. High Voltage Engineering,2021,47(3):805-815. DOI: 10.13336/j.1003-6520.hve.20201735

    [32] 王党树,栾哲哲,古东明,等. 基于电荷等效法的电容短路放电微观特性数值模拟研究[J]. 电工技术学报,2021,36(13):2684-2696. DOI: 10.19595/j.cnki.1000-6753.tces.L90377

    WANG Dangshu,LUAN Zhezhe,GU Dongming,et al. Numerical simulation research on microscopic characteristics of capacitor short-circuit discharge based on charge equivalent method[J]. Transactions of China Electrotechnical Society,2021,36(13):2684-2696. DOI: 10.19595/j.cnki.1000-6753.tces.L90377

    [33] 李兴文,陈德桂. 空气开关电弧的磁流体动力学建模及特性仿真[J]. 中国电机工程学报,2007,27(21):31-37. DOI: 10.3321/j.issn:0258-8013.2007.21.006

    LI Xingwen,CHEN Degui. Magnetohydrodynamics modeling and characteristics simulation of air switching arc[J]. Proceedings of the CSEE,2007,27(21):31-37. DOI: 10.3321/j.issn:0258-8013.2007.21.006

    [34] 付思,曹云东,李静,等. 真空开关电器中接触触点热过程的仿真研究[J]. 真空科学与技术学报,2019,39(7):546-551. DOI: 10.13922/j.cnki.cjovst.2019.07.03

    FU Si,CAO Yundong,LI Jing,et al. Heat transfer of electrical contact in vacuum interrupter:a simulation study[J]. Chinese Journal of Vacuum Science and Technology,2019,39(7):546-551. DOI: 10.13922/j.cnki.cjovst.2019.07.03

    [35] 付思,曹云东,李静,等. 触头分离瞬间真空金属蒸气电弧形成过程的仿真[J]. 电工技术学报,2020,35(13):2922-2931. DOI: 10.19595/j.cnki.1000-6753.tces.190708

    FU Si,CAO Yundong,LI Jing,et al. Simulation researches on vacuum metal vapor arc formation at the initial moment of contact parting[J]. Transactions of China Electrotechnical Society,2020,35(13):2922-2931. DOI: 10.19595/j.cnki.1000-6753.tces.190708

    [36] 赵永秀,刘树林,王瑶,等. 安全火花试验电极热场致发射模型和温度效应的数值模拟研究[J]. 电工技术学报,2019,34(20):4179-4187. DOI: 10.19595/j.cnki.1000-6753.tces.L80745

    ZHAO Yongxiu,LIU Shulin,WANG Yao,et al. Research on numerical simulation of thermal field electron emission and temperature effect for safety spark test electrode[J]. Transactions of China Electrotechnical Society,2019,34(20):4179-4187. DOI: 10.19595/j.cnki.1000-6753.tces.L80745

  • 期刊类型引用(16)

    1. 陈颖俊,霍瑜斌,施江峰,姚斌. 基于压电传感的水泵机组运行状态监测方法. 云南水力发电. 2025(01): 131-134 . 百度学术
    2. 武晓莉. 矿用带式输送机运行状态监测系统应用. 机械管理开发. 2024(08): 249-251 . 百度学术
    3. 梁堃,王驰. 基于分布式光纤声波传感器的带式输送机托辊故障监测方法. 激光与光电子学进展. 2023(09): 276-284 . 百度学术
    4. 高波,袁媛,岳伟,张鑫增. 基于机器学习的托辊故障等级评价模型研究. 物流科技. 2023(13): 32-35 . 百度学术
    5. 吴云雁. 矿用带式输送机故障监测与诊断系统设计. 陕西煤炭. 2023(04): 120-123+135 . 百度学术
    6. 杨杰. 煤矿主运输长距离带式输送机托辊安装工艺研究. 煤矿机械. 2023(09): 101-105 . 百度学术
    7. 邵斌,王磊,黄瀚. 煤矿井下带式输送机智能视频远程巡检系统设计. 煤矿机械. 2023(12): 198-200 . 百度学术
    8. 李敬兆,孙杰臣,叶桐舟. 矿井带式输送机运行状态预测方法. 工矿自动化. 2022(02): 107-113 . 本站查看
    9. 宋超. 掘进巷道带式输送机常见故障及处理措施. 现代机械. 2022(01): 100-102 . 百度学术
    10. 吴琦. 矿用皮带输送机托辊运行监测技术研究. 机械管理开发. 2022(01): 133-134+142 . 百度学术
    11. 李超. 带式输送机自动巡检装置的设计及现场调试试验. 机械管理开发. 2022(04): 52-53+56 . 百度学术
    12. 岳涛. 带式输送机托辊健康监测分析研究. 机械管理开发. 2022(07): 298-299+302 . 百度学术
    13. 叶涛,王起,张弛. 带式输送机可视化监测系统研究与实现. 起重运输机械. 2022(19): 42-46 . 百度学术
    14. 郝晓平. 带式输送机托辊故障检测技术研究. 机械管理开发. 2022(12): 121-122+125 . 百度学术
    15. 王海军,王洪磊. 带式输送机智能化关键技术现状与展望. 煤炭科学技术. 2022(12): 225-239 . 百度学术
    16. 吕超. 带式输送机自动调心托辊的优化设计探析. 机械管理开发. 2021(12): 66-67+70 . 百度学术

    其他类型引用(11)

图(12)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  219
  • HTML全文浏览量:  60
  • PDF下载量:  37
  • 被引次数: 27
出版历程
  • 收稿日期:  2022-05-18
  • 修回日期:  2022-08-10
  • 网络出版日期:  2022-08-11
  • 刊出日期:  2022-08-25

目录

/

返回文章
返回