井下精确人员定位系统定位重测机制研究

唐丽均, 吴畏, 刘世森

唐丽均,吴畏,刘世森. 井下精确人员定位系统定位重测机制研究[J]. 工矿自动化,2022,48(1):101-106. DOI: 10.13272/j.issn.1671-251x.2021090077
引用本文: 唐丽均,吴畏,刘世森. 井下精确人员定位系统定位重测机制研究[J]. 工矿自动化,2022,48(1):101-106. DOI: 10.13272/j.issn.1671-251x.2021090077
TANG Lijun, WU Wei, LIU Shisen. Research on positioning and re-measurement mechanism of underground precise personnel positioning system[J]. Industry and Mine Automation,2022,48(1):101-106. DOI: 10.13272/j.issn.1671-251x.2021090077
Citation: TANG Lijun, WU Wei, LIU Shisen. Research on positioning and re-measurement mechanism of underground precise personnel positioning system[J]. Industry and Mine Automation,2022,48(1):101-106. DOI: 10.13272/j.issn.1671-251x.2021090077

井下精确人员定位系统定位重测机制研究

基金项目: 国家重点研发计划资助项目(2018YFC0808303);重庆市教委科学技术研究项目(KJQN202003407);重庆工程职业技术学院院级课题(KJB202134)。
详细信息
    作者简介:

    唐丽均(1981—),女,重庆人,副教授,博士,研究方向为无线网络通信技术,E-mail: tanglijun_2002@163.com

    通讯作者:

    吴畏(1979—),男,重庆人,高级工程师,副教授,硕士,研究方向为电子信息技术,E-mail: wwzj_cq@tom.com

  • 中图分类号: TD76

Research on positioning and re-measurement mechanism of underground precise personnel positioning system

  • 摘要: 无线信号在井下传输过程中由于信号强度衰减和干扰导致读卡器与标志卡之间测距失败,当测距失败后,标志卡只能等到下一超帧内的固定测距时隙再次与读卡器进行测距,由于标志卡与读卡器进行重新测距的间隔时间较长,不利于及时掌控井下人员实时动态分布情况。针对该问题,提出了一种井下精确人员定位系统定位重测机制。当标志卡测距失败时,该定位重测机制利用空闲时隙,重新对标志卡进行测距。在出现多张标志卡竞争空闲时隙进行重测的情况下,采用层次分析法,根据标志卡的累计重测次数、信号强度、运动速度,确定标志卡抢占空闲时隙的重测优先级,定位读卡器根据重测优先级为测距失败的标志卡优先进行重测。测试结果表明,当标志卡数量少于70张时,定位重测机制能提高精确人员定位系统的平均测距成功率、降低平均重测延时、提升平均时隙利用率,从而能实时监测到不间断的标志卡运动轨迹。
    Abstract: During the underground transmission of wireless signal, the measurement between card reader and marker card fails due to signal strength attenuation and interference. When the measurement fails, the marker card can only wait until the fixed measurement time slot in the next super-frame to measure the distance with the card reader again. As the marker card and the card reader re-measurement interval time is long, it is not conducive to control the real-time dynamic distribution of underground personnel in time. In order to solve this problem, a positioning and re-measurement mechanism of underground precise personnel positioning system is proposed. When the marker card measurement fails, the positioning and re-measurement mechanism uses the idle time slot to re-measure the marker card. When multiple marker cards compete for idle time slots for re-measurement, the hierarchical analysis method is used to determine the re-measurement priority of marker cards using idle time slots according to the accumulated re-measurement times, signal strength and movement speed of the marker cards. And the positioning card reader gives priority to the marker cards which fail in measurement according to the re-measurement priority level. The test results show that when the number of marker cards is less than 70, the positioning re-measurement mechanism can improve average the measurement success rate, reduce average the re-measurement delay, improve the time average slot utilization rate, and enable to monitor the uninterrupted marker card movement track in real time.
  • 近年来,随着国家对煤矿安全的日益重视,保障井下人员生命安全成为煤矿安全的首要任务。精确人员定位系统[1-3]可及时掌握井下人员实时动态变化情况,在很大程度上提高了井下人员作业安全系数。

    现有精确人员定位系统中,读卡器采用超帧模式为其覆盖范围内的标志卡分配测距时隙[4-6],当读卡器与标志卡之间的信号强度较强时,标志卡能在固定时隙里与读卡器进行测距。由于矿井巷道结构复杂,同时存在大量悬浮的煤尘、瓦斯及各种设备的电磁干扰,使得无线信号在井下传输过程中的信号强度衰减和干扰比在地面传输更严重[7-9],导致读卡器与标志卡之间的信号强度无法得到保证,从而增加了读卡器与标志卡之间测距失败的概率。当测距失败后,标志卡只能等到下一超帧内的固定测距时隙再次与读卡器进行测距,由于标志卡与读卡器进行重新测距的间隔时间较长,不利于及时掌控井下人员实时动态分布情况。

    为解决上述问题,本文提出一种井下精确人员定位系统定位重测机制。该机制在标志卡测距失败后使用空闲时隙进行重新测距,可提高标志卡的测距成功率,减少读卡器与标志卡进行重新测距的延迟时间。

    井下精确人员定位系统主要由人员定位服务器、交换机、人员管理分站、定位读卡器和标志卡组成,如图1所示。当人员携带标志卡首次进入定位读卡器覆盖范围时,定位读卡器采用超帧模式为标志卡分配固定的测距时隙,每张标志卡在分配的测距时隙里与定位读卡器完成定期测距,定位读卡器获取相应标志卡的位置信息。定位读卡器将其覆盖范围内所有标志卡的位置数据进行汇总,再将汇总数据通过人员管理分站和交换机上传至人员定位服务器。

    图  1  井下精确人员定位系统结构
    Figure  1.  Architecture of underground precise personnel positioning system

    本文在定位读卡器为标志卡分配测距时隙的超帧模式中引入一种改进的定位重测机制,用于减少标志卡测距失败时的重新测距等待时间。井下精确人员定位系统定位重测机制原理如图2所示。

    图  2  井下精确人员定位系统定位重测机制原理
    Figure  2.  Mechanism and principle of positioning and re-measurement of underground precise personnel positioning system

    假设定位读卡器与标志卡A测距失败,如图2(a)所示,在下一时隙,标志卡A重新发送测距信号,如存在空闲时隙,读卡器将该空闲时隙临时分配给标志卡A,在该时隙里再次与标志卡A进行测距,如测距成功,则收回该时隙,如图2(b)所示;如测距仍失败,则根据设置的单超帧最大重测次数,标志卡确定是否继续进行重新测距,如未超过最大重测次数限制,则继续重测直至重测成功,如图2(c)所示,否则停止重测,如图2(d)所示。当多个标志卡都需重新测距时,会出现同时竞争1个空闲时隙的情况,如图2(e)所示,这时根据标志卡的重测优先级将当前空闲时隙分配给相应的标志卡。

    在定位重测机制中,为了避免多个标志卡抢占空闲时隙进行重测导致无序竞争,读卡器根据覆盖区域内标志卡平均测距成功率、平均重测延时及平均时隙利用率来对重测标志卡确定优先级,从而根据优先级进行空闲时隙重测分配。为了能更加直接体现各标志卡重测条件的差异,本定位重测机制以各标志卡的累计重测次数、信号强度、运动速度替代平均测距成功率、平均重测延时及平均时隙利用率来计算各标志卡抢占空闲时隙的重测优先级。

    通过层次析分析法建立定位重测机制的分析模型[10-13],确定标志卡的累计重测次数、信号强度、运动速度在重测优先级中所占权重,如图3所示。

    图  3  定位重测机制的分析模型
    Figure  3.  Analysis model of positioning retest mechanism

    根据定位重测机制的分析模型,按以下流程计算标志卡的重测优先级。

    (1) 构建方案层的累计重测次数因素S1、信号强度因素S2、运动速度因素S3对于平均测距成功率的判断矩阵Tj

    $$ {{\boldsymbol{T}}_j} = \left[ \begin{gathered} {t_{11}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} \quad {\kern 1pt} {t_{12}}{\kern 1pt} \quad {\kern 1pt} {\kern 1pt} {t_{13}} \hfill \\ {t_{21}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} \quad {\kern 1pt} {t_{22}}{\kern 1pt} \quad {\kern 1pt} {\kern 1pt} {t_{23}} \hfill \\ {t_{31}}{\kern 1pt} {\kern 1pt} \quad {\kern 1pt} {t_{32}}{\kern 1pt} \quad {\kern 1pt} {\kern 1pt} {t_{33}} \hfill \\ \end{gathered} \right] $$ (1)

    式中tijSiSj相对平均测距成功率的重要性之比,tij>0,tji=1/tijtii=1,ij=1,2,3。

    (2) 获取判断矩阵Tj的最大特征值$ \lambda _{\max } $及特征向量$ {{\boldsymbol{W}}_{{j}}} $

    $$ {{\boldsymbol{W}}_{{j}}} = {\left\{ {f_{{1}}^{{j}},f_{{2}}^{{j}},f_{{3}}^{{j}}} \right\}} $$ (2)
    $$ {f}_{{i}}^{{j}} = {{\sqrt[\leftroot{-1}\root{20}r]{{{\prod _j}{t_{ij}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\sqrt[r]{{{\prod _j}{t_{ij}}}}} {\sum\limits_{i = 1}^r {\sqrt[r]{{{\prod _j}{t_{ij}}}}} }}} \right. } {\sum\limits_{i = 1}^r {\sqrt[\leftroot{-1}\root{20}r]{{{\prod _j}{t_{ij}}}}} }} $$ (3)
    $$ \lambda _{\max } = \dfrac{1}{r}\sum\limits_{i = 1}^r {\dfrac{{\left({{\boldsymbol{T}}_j}{{\boldsymbol{W}}_{{j}}}\right)_{i}}}{{f_{i}}^{{j}}}}$$ (4)

    式中:$ {{f_i}^j} $为测距成功率对于Si的权重;r为判断矩阵的阶数,r=3;$\left(T_j W_{j}\right)_{i} $${{T_j}W_j} $i个元素。

    (3) 为了确保特征向量的不一致性程度在容许范围内,需对判断矩阵进行一致性检验。

    $$ {{{X}}_{{i}}} = {{\lambda _{\max } - r} \mathord{\left/ {\vphantom {{\lambda _{\max } - r} ({r - 1})}} \right. } ({r - 1})} $$ (5)
    $$ {{{Y}}_{{i}}} = {{{{{X}}_{{i}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{{X}}_{{T_1}}}} {{Z}}}} \right. } {{Z_{i}}}} $$ (6)

    式中:$ {{{X}}_{{i}}} $为一致性指标;$ {{{Y}}_{{i}}} $为一致性比率,当$ {{{Y}}_{{1}}} < $$ 0.1 $时,认为判断矩阵具有满意的一致性;Zi为总体随机平均一致性指标,当r=3时,Zi=0.58。

    (4) 计算方案层所有因素在目标层因素中所占权重。根据步骤(1)—(3),分别计算出平均测距成功率、平均重测延时及平均时隙利用率在重测优先级中所占权重$ g_{{1}} $$ g_{{2}} $$ g_{{3}} $,计算累计重测次数在平均测距成功率、平均重测延时及平均时隙利用率中所占权重$ q_{{1}} $$ q_{{2}} $$ q_{{3}} $。则累计重测次数在重测优先级中所占权重为$h_{{1}} = \displaystyle \sum\limits_{i = 1}^3 {q_{{i}}{{}}} g_{{i}}$

    (5) 当平均测距成功率、平均重测延时及平均时隙利用率对于重测优先级的权重确定之后,对其一致性进行检验。分别计算平均测距成功率、平均重测延时及平均时隙利用率对于方案层一致性指标$ {{{X}}_{{1}}} $$ {{{X}}_{{2}}} $$ {{{X}}_{{3}}} $,同时得到其随机平均一致性指标$ {{{Z}}_{{1}}} $$ {{{Z}}_{{2}}} $$ {{{Z}}_{{3}}} $,分别计算总体一致性指标X及总体随机平均一致性指标Z

    $$ {{X}} = \sum\limits_{i = 1}^3 {g_{{i}}{X_{{i}}}} $$ (7)
    $$ {{Z}} = \sum\limits_{i = 1}^3 {g_{{i}}{Z_{{i}}}} $$ (8)

    计算总体一致性比率$Y,Y = {X \mathord{\left/ {\vphantom {X Z}} \right. } Z}$,当$ Y < 0.1 $时,认为判断矩阵具有满意的一致性。

    (6) 按照步骤(1)—(5)分别获得累计重测次数、信号强度、运动速度在重测优先级中所占权重$ {\left({h}_{{1}},{h}_{{2}},{h}_{{3}}\right)}$

    (7) 计算标志卡的重测优先级Ck

    $$ {C_k} = {L_k}h_{{1}} + {P_k}h_{{2}} + {V_k}h_{{3}} $$ (9)

    式中:Lk为归一化后的累计重测次数,该参数值越大,表示标志卡所处位置的环境越恶劣,重测优先级越高;Pk为归一化后的信号强度,该参数值越大,表示标志卡重测成功率会更高,重测优先级越高;Vk为归一化后的运动速度,该参数值越大,表示在相同时间内,标志卡的测距值变化越大,对延时要求越高,重测优先级也就越高。

    (8) 生成标志卡的重测集合C

    $$ C = \left\{ { {{C_1},{C_2}, \cdots ,{C_m}} } \right\}$$ (10)

    式中m为标志卡的总数。

    (1) 初始化相关参数。配置超帧的测距时隙总数、单超帧最大重测次数、层次分析法的判断矩阵。

    (2) 获取标志卡的重测集合。计算平均时隙利用率、平均测距成功率及平均重测延时在重测优先级中所占权重;获取各标志卡的LkPkVk,计算标志卡的重测优先值Ck,生成标志卡的重测集合C

    (3) 重新测距。当标志卡测距失败时,读卡器分配空闲时隙用于重测;当多张标志卡均要抢占该时隙进行重测,则将该时隙分配给优先级最高的标志卡,其余标志卡则认为重测失败;如果重测仍失败,且该标志卡在本超帧内的重测次数不超过单超帧最大重测次数,则继续重新测距,否则标志卡在本超帧内的重测结束。

    (4) 如标志卡未离开读卡器覆盖区域,则获取标志卡的重测集合,否则,重测结束。

    在黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司某煤矿搭建精确人员定位系统,对定位重测机制的性能进行验证。定位系统包括1台测试电脑、1个定位读卡器、100张标志卡,其余测试参数见表1

    表  1  测试参数
    Table  1.  Test parameters
    参数数值
    定位范围/m 0~200
    超帧时间/s 2
    人员运动速度/(m·s−1) 0~3
    超帧时隙/个 100
    单超帧最大重测次数 2
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    邀请专家根据影响井下精确人员定位系统无线通信的因素及各因素之间的关系[14-15],对各因素进行打分,以确定判断矩阵,并通过一致性检验。

    准则层−目标层的判断矩阵见表2。通信可靠性是无线通信的重要指标,通过提高平均测距成功率可提升定位系统无线通信的可靠性,因此平均测距成功率相对重测优先级的重要性高于平均重测延时和平均时隙利用率;降低平均重测延时可提升定位系统无线通信的实时性,实时性对定位系统及时准确监测人员运动轨迹的性能有较大影响,相对重测优先级的重要性次于平均测距成功率,高于平均时隙利用率;提高平均时隙利用率可改善定位系统无线通信的QoS(Quality of Service,服务质量),重要性最低。

    表  2  准则层−目标层的判断矩阵
    Table  2.  Criterion layer-target layer judgment matrix
    重测优先级平均测距成功率平均重测延时平均时隙利用率
    平均测距成功率 1 4 7
    平均重测延时 1/4 1 3
    平均时隙利用率 1/7 1/3 1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    平均测距成功率−方案层的判断矩阵见表3。信号强度直接影响读卡器与标志卡的通信是否成功,对平均测距成功率影响最大,因此其相对平均测距成功率的重要性高于累计重测次数和运动速度;累计重测次数间接反映标志卡与读卡器通信质量,其相对平均测距成功率的重要性次于信号强度,高于运动速度;运动速度对平均测距成功率影响很小,其重要性最低。

    表  3  平均测距成功率−方案层的判断矩阵
    Table  3.  Average measurement success rate-schematic layer judgment matrix
    平均测距成功率累计重测次数信号强度运动速度
    累计重测次数 1 1/2 3
    信号强度 2 1 7
    运动速度 1/3 1/7 1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    平均重测延时−方案层的判断矩阵见表4。累计重测次数越多,会直接增加平均重测延时,因此累计重测次数相对平均重测延时的重要性高于运动速度和信号强度;标志卡运动速度越快,相同时间内标志卡位置变化越大,监测到快速移动的轨迹点所需平均重测延时越短,运动速度相对平均重测延时的重要性次于累计重测次数,高于信号强度;信号强度间接影响平均重测延时,其重要性最低。

    表  4  平均重测延时−方案层的判断矩阵
    Table  4.  Average re-measurement delay-schematic layer judgment matrix
    平均重测延时累计重测次数信号强度运动速度
    累计重测次数153
    信号强度1/511/3
    运动速度1/331
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    平均时隙利用率−方案层的判断矩阵见表5。跟踪快速运动标志卡的完整轨迹需要保证足够多的成功测距点,则需要占用更多的时隙来确保重测成功,因此运动速度相对平均时隙利用率的重要性高于累计重测次数和信号强度;累计重测次数越多,累计占用的时隙也越多,对平均时隙利用率的影响越大,累计重测次数相对平均时隙利用率的重要性次于运动速度,高于信号强度;信号强度间接影响平均时隙利用率,其重要性最低。

    表  5  平均时隙利用率−方案层的判断矩阵
    Table  5.  Average slot utilization−schematic layer judgment matrix
    平均时隙利用率累计重测次数信号强度运动速度
    累计重测次数 1 3 1/2
    信号强度 1/3 1 1/5
    运动速度 2 5 1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    有无定位重测机制下井下精确人员定位系统平均时隙利用率、平均测距成功率和平均重测延时的对比如图4图6所示。

    图  4  平均时隙利用率
    Figure  4.  Average slot utilization
    图  6  平均重测延时
    Figure  6.  Average re-measurement delay

    图4可看出,当标识卡数量少于70张时,定位重测机制能提高平均时隙利用率20%~25%;但当标识卡数量超过70张后,定位重测机制平均时隙利用率提高幅度低于20%。从图5可看出,当标志卡数量少于70张时,定位重测机制能提高平均测距成功率10%~20%;当标志卡数量超过70张后,定位重测机制平均测距成功率提高幅度低于10%。从图6可看出,当标志卡数量少于70张时,定位重测机制能使平均重测延时从2.6~2.9 s降低到0.05~1 s;当标志卡数量超过70张后,平均重测延时从2.6~3 s只能降低到1.4~2.8 s。

    图  5  平均测距成功率
    Figure  5.  Average measurement success rate

    无定位重测机制的标志卡运动轨迹如图7所示。可看出标志卡A在16,36 s这2个时间点处测距失败,标志卡B在8,16,28,30 s这4个时间点处测距失败,导致标志卡的运动轨迹不连续。有定位重测机制的标志卡运动轨迹如图8所示。可看出标志卡B在4个测距失败时间点处重测均成功,其运动轨迹在全时段内均连续;标志卡A在16 s处重测失败,因为在该时间点,标志卡A的重测优先级值低于标志卡B,但在36 s处重测成功,其在16~38 s内的运动轨迹未出现中断。

    图  7  无定位重测机制的标志卡运动轨迹
    Figure  7.  The trajectory of flag card without positioning and re-measurement mechanism
    图  8  有定位重测机制的标志卡运动轨迹
    Figure  8.  The trajectory of marker card with positioning and re-measurement mechanism

    (1) 提出了标志卡在测距失败后利用空闲时隙进行重新测距的井下精确人员定位系统定位重测机制,并采用层次分析法根据标志卡的累计重测次数、信号强度、运动速度,计算标志卡的重测优先级。

    (2) 定位读卡器根据标志卡的重测优先级为标志卡分配重测时隙,重测优先级高的标志卡优先进行重测。测试结果表明,当标志卡数量少于70张时,定位重测机制能提高井下精确人员定位系统的平均测距成功率、降低平均重测延时、提升平均时隙利用率,从而能实时监测到不间断的标志卡运动轨迹。

  • 图  1   井下精确人员定位系统结构

    Figure  1.   Architecture of underground precise personnel positioning system

    图  2   井下精确人员定位系统定位重测机制原理

    Figure  2.   Mechanism and principle of positioning and re-measurement of underground precise personnel positioning system

    图  3   定位重测机制的分析模型

    Figure  3.   Analysis model of positioning retest mechanism

    图  4   平均时隙利用率

    Figure  4.   Average slot utilization

    图  6   平均重测延时

    Figure  6.   Average re-measurement delay

    图  5   平均测距成功率

    Figure  5.   Average measurement success rate

    图  7   无定位重测机制的标志卡运动轨迹

    Figure  7.   The trajectory of flag card without positioning and re-measurement mechanism

    图  8   有定位重测机制的标志卡运动轨迹

    Figure  8.   The trajectory of marker card with positioning and re-measurement mechanism

    表  1   测试参数

    Table  1   Test parameters

    参数数值
    定位范围/m 0~200
    超帧时间/s 2
    人员运动速度/(m·s−1) 0~3
    超帧时隙/个 100
    单超帧最大重测次数 2
    下载: 导出CSV

    表  2   准则层−目标层的判断矩阵

    Table  2   Criterion layer-target layer judgment matrix

    重测优先级平均测距成功率平均重测延时平均时隙利用率
    平均测距成功率 1 4 7
    平均重测延时 1/4 1 3
    平均时隙利用率 1/7 1/3 1
    下载: 导出CSV

    表  3   平均测距成功率−方案层的判断矩阵

    Table  3   Average measurement success rate-schematic layer judgment matrix

    平均测距成功率累计重测次数信号强度运动速度
    累计重测次数 1 1/2 3
    信号强度 2 1 7
    运动速度 1/3 1/7 1
    下载: 导出CSV

    表  4   平均重测延时−方案层的判断矩阵

    Table  4   Average re-measurement delay-schematic layer judgment matrix

    平均重测延时累计重测次数信号强度运动速度
    累计重测次数153
    信号强度1/511/3
    运动速度1/331
    下载: 导出CSV

    表  5   平均时隙利用率−方案层的判断矩阵

    Table  5   Average slot utilization−schematic layer judgment matrix

    平均时隙利用率累计重测次数信号强度运动速度
    累计重测次数 1 3 1/2
    信号强度 1/3 1 1/5
    运动速度 2 5 1
    下载: 导出CSV
  • [1] 曹永刚. 基于射频识别技术的煤矿井下人员定位系统设计应用[J]. 机械研究与应用,2021,34(2):194-196.

    CAO Yonggang. Design and application of underground personnel positioning system based on radio frequency identification technology[J]. Mechanical Research & Application,2021,34(2):194-196.

    [2] 王国亮. 煤矿井下作业人员高精度定位系统设计[J]. 机电工程技术,2021,50(3):247-249.

    WANG Guoliang. Design of high-precision positioning system of coal mine underground operators[J]. Mechanical & Electrical Engineering Technology,2021,50(3):247-249.

    [3] 尹建龙, 郭秀娟. 基于STM32单片机的煤矿综合监测系统设计[J]. 吉林建筑大学学报,2021,38(2):78-82.

    YIN Jianlong, GUO Xiujuan. Design of coal mine comprehensive monitoring system based on STM32 MCU[J]. Journal of Jilin Jianzhu University,2021,38(2):78-82.

    [4] 牛永刚, 窦学丽, 殷鹏, 等. 基于UWB与激光测距的综采工作面定位系统[J]. 工矿自动化,2021,47(7):125-129.

    NIU Yonggang, DOU Xueli, YIN Peng, et al. Positioning system of fully mechanized working face based on UWB and laser ranging[J]. Industry and Mine Automation,2021,47(7):125-129.

    [5] 王飞. 矿用精确定位系统防碰撞方法研究与实现[J]. 煤炭技术,2016,35(7):108-109.

    WANG Fei. Research and implementation of anti-collision algorithm in coal mine precise positioning system[J]. Coal Technology,2016,35(7):108-109.

    [6] 王超, 姚瑞玲. 融合有向天线AOA和RSSI的定位算法[J]. 计算机工程与设计,2018,39(6):1574-1578.

    WANG Chao, YAO Ruiling. Fusion algorithm for antenna array AOA and RSSI[J]. Computer Engineering and Design,2018,39(6):1574-1578.

    [7] 王凯敏. 对煤矿无线通信系统电磁干扰相关问题的探讨[J]. 电子世界,2014(2):53.

    WANG Kaimin. Study on electromagnetic compatibility in coal mine wireless communication system[J]. Electronics World,2014(2):53.

    [8] 孙继平, 徐卿. 矿井无线中继应急通信系统实现方法[J]. 工矿自动化,2021,47(5):1-8.

    SUN Jiping, XU Qing. Implementation method of mine wireless relay emergency communication system[J]. Industry and Mine Automation,2021,47(5):1-8.

    [9] 张克, 刘留, 袁泽, 等. 工业物联网无线信道与噪声特性[J]. 电信科学,2018,34(8):87-97.

    ZHANG Ke, LIU Liu, YUAN Ze, et al. Wireless channel and noise characteristics in industrial Internet of things[J]. Telecommunications Science,2018,34(8):87-97.

    [10] 王红梅. 基于层次分析法的煤矿矿山生态环境评价定量模型研究[J]. 中国矿业,2020,29(7):70-75.

    WANG Hongmei. The study on eco-environmental evaluation model of coal mine based on analytic hierarchy process method[J]. China Mining Magazine,2020,29(7):70-75.

    [11] 李满如. 事故树和层次分析法在煤矿透水事故分析与评价中的应用[J]. 煤炭与化工,2020,43(5):60-62.

    LI Manru. Application of incident tree and hierarchical analysis method in the analysis and evaluation of mine permeability accidents[J]. Coal and Chemical Industry,2020,43(5):60-62.

    [12] 李欢, 王涌川. 基于模糊层次分析法的页岩气钻井井喷事故风险评价[J]. 安全与环境工程,2018,25(2):126-130.

    LI Huan, WANG Yongchuan. Risk assessment of shale gas drilling blowout accidents based on fuzzy analytic hierarchy process[J]. Safety and Environmental Engineering,2018,25(2):126-130.

    [13] 庄晓燕. 高可靠性的工业现场无线通信系统研究[D]. 沈阳: 沈阳工业大学, 2019.

    ZHUANG Xiaoyan. Research on high reliability wireless communication system at industrial field[D]. Shenyang: Shenyang University of Technology, 2019.

    [14] 罗涵, 刘宇泓, 张洪光, 等. 抗反射干扰的时间感知重传机制在物联网中的应用[J]. 物联网学报,2019,3(4):25-33.

    LUO Han, LIU Yuhong, ZHANG Hongguang, et al. Application of time-aware retransmission against reflection signal interferences in internet of things[J]. Chinese Journal on Internet of Things,2019,3(4):25-33.

    [15] 唐丽均, 吴畏. 基于数据流量控制的矿用精确定位认知算法设计[J]. 矿业安全与环保,2016,43(5):58-61.

    TANG Lijun, WU Wei. Design of mine precise positioning cognition algorithm based on data flow control[J]. Mining Safety & Environmental Protection,2016,43(5):58-61.

  • 期刊类型引用(7)

    1. 米彦军. 基于精确定位的井下红绿灯闭锁控制应用. 低碳世界. 2024(01): 73-75 . 百度学术
    2. 罗珊珊,何泽家. 基于粒子滤波泰勒算法的变电站人员定位跟踪系统. 微型电脑应用. 2024(03): 102-107+111 . 百度学术
    3. 郑小磊. 煤矿井下人员定位系统技术和检验要求. 山东煤炭科技. 2024(03): 183-187+191 . 百度学术
    4. 李静. 矿井人员定位系统定位精度的优化设计与应用. 自动化应用. 2024(06): 28-30 . 百度学术
    5. 汪爽. 基于UWB定位技术的井下人员定位系统设计研究. 矿业装备. 2023(12): 191-193 . 百度学术
    6. 李政民. 煤矿智能供电系统综合分析平台设计. 工矿自动化. 2023(S2): 130-132+149 . 本站查看
    7. 赵冬冬. 新维煤矿高精度井下人员定位系统设计研究. 煤炭与化工. 2022(11): 71-74 . 百度学术

    其他类型引用(1)

图(8)  /  表(5)
计量
  • 文章访问数:  203
  • HTML全文浏览量:  80
  • PDF下载量:  38
  • 被引次数: 8
出版历程
  • 收稿日期:  2021-09-21
  • 修回日期:  2022-01-05
  • 网络出版日期:  2022-01-18
  • 发布日期:  2022-01-19
  • 刊出日期:  2022-01-19

目录

/

返回文章
返回