王程, 鲁晶津
(中煤科工集团西安研究院有限公司, 陕西 西安 710077)
摘要:为精确探查含/导水陷落柱,实现含/导水陷落柱的三维立体解释,基于含/导水陷落柱与围岩的电性差异,利用音频电穿透探查工作面底板岩层富水性,对音频电穿透观测数据进行三维反演成像,得到电阻率变化情况。结果表明,应用音频电穿透三维反演可准确识别含/导水陷落柱空间位置、展布范围等,为煤矿防治水工作提供可靠参考。
关键词:煤矿水害; 含/导水陷落柱; 音频电穿透; 三维反演; 电阻率
随着中国煤炭资源逐渐向深部开采,许多煤矿面临奥灰承压水威胁,特别是在含/导水陷落柱附近,会形成垂向的导水通道直接将奥灰水导入煤层,造成水害事故[1-3]。
对于发育至煤层的含/导水陷落柱,可采用无线电波透视和槽波地震等方法探查陷落柱发育位置,之后在工作面回采前采取相应措施预防灾害发生。对于未发育至煤层的隐伏含/导水陷落柱,其附近虽不会直接形成导水通道,但在煤层工作面开采扰动下会形成导水通道[4-5],无线电波透视和槽波地震等方法无法探明其位置,可利用陷落柱与围岩的电性差异,采用矿井电法探查其发育范围。
矿井电法可分为瞬变电磁法和直流电法两大类[6-7]。矿井瞬变电磁法受井下巷道狭小空间影响,导致发射磁矩受限,探查距离不大于100 m。当煤矿工作面倾向长度大于200 m,探查范围要覆盖全工作面及底板下60 m时,利用矿井瞬变电磁法探查含/导水陷落柱时会存在盲区。矿井直流电法在应用方面发展较瞬变电磁法早,根据施工装置和探查目的的不同,矿井直流电法已经发展出高分辨电测深、音频电穿透、直流电法超前探及网络并行电法等方法[8-11],其中音频电穿透在探查工作面及底板下岩层电性规律方面应用较多[12]。但音频电穿透多采用层析成像技术,难以对含/导水陷落柱的空间位置和发育规模等信息给出全方位解释。反演方法是从观测数据中获取异常体综合信息最为有效的手段之一,针对地面直流电法的三维电阻率反演研究已日趋成熟,然而针对矿井直流电法的电阻率反演研究较少。
为精确探查含/导水陷落柱,笔者利用三维电阻率反演对音频电穿透观测数据进行处理、分析,以实现陷落柱的三维立体解释。
三维电阻率正演部分采用有限体积法离散偏微分方程,并用预条件双共轭梯度稳定算法进行求解[13]。三维电阻率反演部分采用拟高斯-牛顿法进行反演拟合,并用预条件共轭梯度法计算更新反演的初始模型,反演过程中采用吉洪诺夫正则化对模型进行约束。
反演问题的目标函数形式为[14]
(1)
式中:m为用于反演迭代的模型,模型参数取为ln (σ/(s·m-1)),σ为电导率;d(m)为对给定电阻率模型进行正演计算所得的数据;dobs为实测数据;β为正则化参数,用于平衡最小化过程中数据误差和模型正则化的影响;W为模型正则化矩阵;mref为参考模型。
三维反演的网格尺寸一般根据极距确定,反演的初始模型选用平均电阻率全空间均匀模型;目标区域先验信息默认为1;模型权重取为网格点距离煤层底板深度的倒数;正则化参数β=10。
采用多巷道音频电穿透对煤层底板的含/导水陷落柱进行模拟探查,建立图1(a)所示正演模型(X轴表示工作面走向,Y轴表示工作面倾向,Z轴表示距工作面底板距离):工作面大小为200 m×200 m;以正方形块状体模拟含/导水陷落柱模型,尺寸为40 m×40 m×40 m,埋深为10 m,中心点位于(-30 m,40 m,30 m)处;围岩电阻率为200 Ω·m,含/导水陷落柱电阻率为20 Ω·m;发射极距和接收极距均为10 m。对正演模型进行正演计算,获得模拟的音频电穿透观测数据,并对数据进行三维反演,成像结果如图1(b)所示。
(a) 正演模型
(b) 反演结果
图1 含/导水陷落柱模型音频电穿透三维反演成像结果
Fig.1 Imaging result of 3D inversion of audio-frequency electric perspective for water-containing/ water-conductive collapse column model
对比图1(a)和图1(b)可看出,音频电穿透三维反演能在一定程度上反映含/导水陷落柱模型在各方向的展布范围,所得低阻区域立体形态与含/导水陷落柱模型非常接近,且低阻异常明显。
华北鄂尔多斯盆地某煤矿回采工作面地表埋深约为400 m,煤层厚度约为20 m,距离奥灰顶界面约为50 m,煤层底板隔水层承受奥灰水压力约为1.2 MPa,突水系数小于临界突水系数(0.06 MPa/m)。当工作面采动影响范围内发育着含/导水岩溶陷落柱时,下伏奥灰含水层将对煤层开采形成严重威胁。
煤层为石炭系上统太原组第三岩段上部,含4~7层夹矸,夹矸岩性多为泥岩、砂质泥岩。煤层顶板多为粗粒砂岩、细粒砂岩,局部为泥岩;底板多为泥岩、砂质黏土岩,局部为粗粒砂岩。
根据测井曲线的三侧向电阻率,煤层电阻率为500~1 000 Ω·m,顶底板岩层电阻率小于100 Ω·m,具有明显的电阻率差异,全空间的电场分布集中在煤层底板下方,为探查底板下含/导水陷落柱提供了良好的地质条件。
采用音频电穿透对工作面底板下岩层的富水性进行探查。根据模拟结果在实际施工时,采用的施工装置为单极-偶极装置[15]。发射极距为50 m,接收极距为10 m。双巷道共布置44个发射点,发射点采用不对称布设方式以减小盲区,并采用双频发射(15,120 Hz)。多巷道布置接收点。每个发射点对应15~25个接收点,工作面通过音频电穿透共采集4 140个数据。为保证原始数据质量,严格按照MT/T 898—2000《煤炭电法勘探规范》进行施工。
受煤矿巷道各种因素影响,井下采集的音频电穿透数据受到干扰不能直接用于三维反演,必须根据理论曲线形态和施工条件进行限制性预处理,否则有可能导致反演结果偏离地质模型。因此对原始数据中极值点进行调整后再进行三维反演。三维反演网格尺寸为10 m×20 m×10 m,以工作面中心点为原点,对工作面进行网格剖分,反演的电阻率初始值为预处理后的视电阻率平均值,反演迭代5次。
音频电穿透三维反演成像结果如图2所示。可看出低阻异常区在底板下0~80 m范围内均发育,为垂向联通的低阻异常区,根据水文地质条件推测为垂向含水体,疑似奥灰岩溶导水陷落柱。
图2 工作面音频电穿透三维反演成像结果
Fig.2 Imaging result of 3D inversion of audio-frequency electric perspective for working face
根据音频电穿透三维反演成像结果,布设水平和垂向的钻孔对低阻异常区进行打钻,钻孔轨迹如图3所示。布置的水平钻孔和部分垂向钻孔在进入低阻异常区时出水50 m3/h(图3中蓝色圆圈为出水点),且经过长时间疏放,水量无明显衰减,说明该低阻异常区为岩层富水区,且应存在稳定的补给源。结合音频电穿透、钻探及巷道揭露的信息,基本能排除该低阻异常区内存在断层发育。
图3 钻孔轨迹剖面
Fig.3 Section of borehole trajectory
为确认低阻异常区内是否存在隐伏含/导水陷落柱,在低阻异常区内首先施工10个穿层探查钻孔,钻探工程量为1 200 m,注水泥180 t,其中8个钻孔取芯。然后施工3个底板顺层定向长钻孔,钻探工程量为1 500 m,注水泥50 t。根据取芯钻孔确定的灰岩界面及钻孔施工过程出现的“空推”现象(图3中红色为钻孔空推段),结合底板顺层定向长钻孔资料分析,确定低阻异常区为奥灰岩溶导水陷落柱,并圈定了陷落柱延展状态,陷落柱主轴为西北-东南向,奥灰顶界面陷落平面大小为95 m×45 m。
基于含/导水陷落柱与围岩的电性差异,在工作面采用音频电穿透探查底板岩层富水性情况,通过对音频电穿透观测数据进行三维电阻率反演成像,可准确识别含/导水陷落柱空间位置、展布范围等,为煤矿防治水工作提供可靠参考。
参考文献 :
[1] 武强.我国矿井水防控与资源化利用的研究进展、问题和展望[J].煤炭学报,2014,39(5):795-805.
WU Qiang.Progress,problems and prospects of prevention and control technology of mine water and reutilization in China[J].Journal of China Coal Society,2014,39(5):795-805.
[2] 张文忠.陷落柱突水三维大型模拟实验系统研制及应用[J].中国矿业大学学报,2016,45(1):56-61.
ZHANG Wenzhong.Development and application of 3D large-scale simulation experiment system of water inrush caused by collapse column[J].Journal of China University of Mining & Technology,2016,45(1):56-61.
[3] 张勃阳,白海波,张凯.采动影响下陷落柱的滞后突水机理研究[J].中国矿业大学学报,2016,45(3):447-454.
ZHANG Boyang,BAI Haibo,ZHANG Kai.Study on the mechanism of delayed water inrush of collapse column under the influence of mining[J].Journal of China University of Mining & Technology,2016,45(3):447-454.
[4] 李樯,马丹.采动影响下隐伏陷落柱突水数值模拟[J].煤矿安全,2016,47(8):186-189.
LI Qiang,MA Dan.Numerical simulation of mining effect on water inrush of hidden karst collapse pillar[J].Safety in Coal Mines,2016,47(8):186-189.
[5] 俞宏庆,邢文平.黄村分矿10111工作面隐伏陷落柱特大突水原因分析及防治措施[J].煤矿安全,2014,45(3):183-185.
YU Hongqing,XING Wenping.Reasons analysis and prevention measures of water bursting from hidden subsided column in Huangcun branch coal mine 10111 working face[J].Safety in Coal Mines,2014,45(3):183-185.
[6] 杨海燕,邓居智,张华,等.矿井瞬变电磁法全空间视电阻率解释方法研究[J].地球物理学报,2010,53(3):651-656.
YANG Haiyan,DENG Juzhi,ZHANG Hua,et al.Research on full-space apparent resistivity interpretation technique in mine transient electromagnetic method[J].Chinese Journal of Geophysics,2010,53(3):651-656.
[7] 鲁晶津,郭恒,王信文.矿井直流电阻率法三维反演研究[C]//中国地球科学联合学术年会论文集,北京,2014:1381-1382.
[8] 刘盛东,吴荣新,张平松,等.三维并行电法勘探技术与矿井水害探查[J].煤炭学报,2009,34(7):927-932.
LIU Shengdong,WU Rongxin,ZHANG Pingsong,et al.Three-dimensional parallel electric surveying and its applications in water disaster exploration in coal mines[J].Journal of China Coal Society,2009,34(7):927-932.
[9] 杨华忠,胡雄武,张平松.井巷直流电法三维超前探测数值模拟[J].工程地球物理学报,2013,10(2):200-204.
YANG Huazhong,HU Xiongwu,ZHANG Pingsong.Numerical simulation of advanced detection by direct current electrical method in tunnel[J].Chinese Journal of Engineering Geophysics,2013,10(2):200-204.
[10] 程久龙,李飞,彭苏萍,等.矿井巷道地球物理方法超前探测研究进展与展望[J].煤炭学报,2014,39(8):1742-1750.
CHENG Jiulong,LI Fei,PENG Suping,et al.Research progress and development direction on advanced detection in mine roadway working face using geophysical methods[J].Journal of China Coal Society,2014,39(8):1742-1750.
[11] 岳建华,薛国强.中国煤炭电法勘探36年发展回顾[J].地球物理学进展,2016,31(4):1716-1724.
YUE Jianhua,XUE Guoqiang.Review on the development of Chinese coal electric and electromagnetic prospecting during past 36 years[J].Progress in Geophysics,2016,31(4):1716-1724.
[12] 郭鹏飞,谢雄刚,白雯,等.音频电透视法在防治矿井水患中的应用[J].工业安全与环保,2018,44(4):34-36.
GUO Pengfei,XIE Xionggang,BAI Wen,et al.Application of audio frequency electric perspective method in detecting mine flooding zones[J].Industrial Safety and Environmental Protection,2018,44(4):34-36.
[13] 柴新朝.基于有限体积法的三维电阻率正反演研究[D].长沙:中南大学,2012.
[14] 鲁晶津.煤矿井下含/导水构造三维电阻率反演成像技术[J].煤炭学报,2016,41(3):687-695.
LU Jingjin.3D electrical resistivity inversion and imaging technology for coal mine water-containing/water-conductive structures[J].Journal of China Coal Society,2016,41(3):687-695.
[15] 鲁晶津.工作面隐伏含水断层电透视异常特征模拟研究[J].煤炭科学技术,2016,44(8):168-175.
LU Jingjin.Simulation study on electrical penetration anomalous features of hidden water-bearing fault in working face[J].Coal Science and Technology,2016,44(8):168-175.
WANG Cheng, LU Jingjin
(CCTEG Xi'an Research Institute, Xi'an 710077, China)
Abstract:In order to accurately detect water-containing/water-conductive collapse column and realize 3D interpretation of water-containing/water-conductive collapse column, based on electrical properties difference between water-containing/water-conductive collapse column and surrounding rock, water-rich strata of rock-seam in working face floor are explored by use of audio-frequency electric perspective. 3D inversion imaging of audio-frequency electric perspective observation data is carried out to obtain resistivity variation. The results show that 3D inversion of audio-frequency electric perspective can accurately identify spatial position and distribution range of water-containing/water-conductive collapse column, which provides reliable reference for coal mine water prevention.
Key words:coal mine water disaster; water-containing/water-conductive collapse column; audio-frequency electric perspective; 3D inversion; resistivity
文章编号:1671-251X(2019)08-0105-04
DOI:10.13272/j.issn.1671-251x.2019010028
中图分类号:TD745
文献标志码:A
收稿日期:2019-01-08;
修回日期:2019-07-24;
责任编辑:盛男。
基金项目:国家重点研发计划资助项目(2017YFC0804103)。
作者简介:王程(1986-),男,湖北荆州人,助理研究员,硕士,主要从事煤矿防治水、电磁法勘探等方面的工作,E-mail:18629054717@163.com。
引用格式:王程,鲁晶津.音频电穿透三维反演在含/导水陷落柱探查中的应用[J].工矿自动化,2019,45(8):105-108.
WANG Cheng, LU Jingjin.Application of 3D inversion of audio-frequency electric perspective in detection of water-containing/water-conductive collapse column[J].Industry and Mine Automation,2019,45(8):105-108.